羅智強觀點:朱立倫挺核四,羅智強就挺他

2019-03-02 06:30

? 人氣

前新北市長表態願意重啓核四。圖為朱立倫陪同三重立委補選候選人鄭世維至力行市場掃街。(甘岱民攝)

前新北市長表態願意重啓核四。圖為朱立倫陪同三重立委補選候選人鄭世維至力行市場掃街。(甘岱民攝)

朱立倫拋出重啟核四議題後,可想見民進一定如馬蜂大舉出動,全力猛K,但讓人意外的是,藍營也有人砲轟朱立倫轉彎。從背後射來的箭,永遠最痛。

首先,民進黨的批評不值一駁,是因為蔡英文「非核減煤不停電」的承諾跳票,才有今天重啟核四的聲音。

但對於朱立倫的「轉彎」批評,我們回顧朱立倫過去的說法,包括「沒有核安就沒有核四」,「無法處理核廢料,沒有資格使用核電」,反過來說,不就是「只有確保核安,核廢料可以處理,核電也是台灣的選項之一」嗎?

我想説的是,朱立倫一直堅持核安為核能的前提,這本來就是任何使用核能者的立場。至於核廢料,可以「無法處理」嗎?

無法處理核廢料,難道民進黨的意思是說核廢料要放在新北、屏東一萬年、十萬年? 這不是擺爛,什麼是擺爛!

朱立倫表態核安,這不但是前提,也是國家領導人重啟核四的責任。朱立倫說,他若當選總統,會「確保核安,處理核廢料」,願重啟核四,這算不算「轉彎」?這中間有見仁見智的解讀。但就算是轉彎,也是對的轉彎,我樂見並予以肯定。

我説一個故事,大家都知道我對蔡英文多有批評,可是,蔡英文就任總統時,拋出「尊重九二會談的歷史事實」,我卻願意肯定她,為什麼?

因為我更在乎兩岸的和平、台灣的生存發展與繁榮,

蔡英文說「中華民國是流亡政府」,我批判;她說「尊重九二會談的歷史事實」,我肯定。現在她又變身辣台妹,和蘇貞昌一搭一唱,說什麼撐第一波攻擊,拿掃帚上戰場的幹話,我當然要大力批判她。

我的原則很簡單,認是非,不認黨派,不認個人,我相信這也是台灣社會的立場。

又比如柯文哲,我對他的沒有建設、滿口胡言也是罵到不行,但當他說出「兩岸一家親」,我也同樣大方肯定。因為,「兩岸一家親」羅智強主張是對的,就不會因為柯文哲也主張就變成錯的。

所以,與其關心朱立倫有沒有轉彎,不如一起來思考,到底核廢料需不需要處理,台灣需不需要核四? 如果答案是肯定的,我們就應該一起作朱立倫的後盾,來對抗民進黨的惡意攻詰。

我認為,核四是魚與熊掌的困境下,台灣不得不然的選擇!誰支持核四,我就肯定誰。而現在朱立倫願意站出來,表態重啟核四,我就是挺啦!

*作者為台北市議員

喜歡這篇文章嗎?

羅智強喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看