王明鉅觀點:由謊言堆砌出的能源政策正在搶我們的錢!

2019-03-07 06:50

? 人氣

作者認為2025年再生能源達到622億度,更是「遙不可及」與「不切實際」,若要達成需要人民付出更多的電費,「我認為那等同是未經同意的『公然搶劫』」。(資料照)

作者認為2025年再生能源達到622億度,更是「遙不可及」與「不切實際」,若要達成需要人民付出更多的電費,「我認為那等同是未經同意的『公然搶劫』」。(資料照)

2025非核家園是民進黨2016年大選時高喊的選舉口號。民進黨當時就提出再生能源要在2025年達到500億度。

2015年11月當時的經濟部能源局發出聲明,當時聲明的題目是「2025年再生能源發電500億度遙不可及」,聲明的最後一句話是「經濟部能源局強調,再生能源的推動必須務實,不宜浪漫,我國地狹人稠,能在2030年發電達到400億度已是困難重重,要想在2025年達到發電量500億度的構想,完全不切實際。」

經濟部發出聲明「2025年再生能源發電500億度遙不可及」1(取自王明鉅臉書)
圖一:經濟部發出聲明「2025年再生能源發電500億度遙不可及」1(取自作者臉書)

2017年5月16日,民進黨執政即將屆滿1周年的前3天,經濟部又發出了聲明。這次的聲明卻是「再生能源由105年發電量占全國總發電量比例約4.8%,於109年提高至9%,並於114年達成20%目標。」

民進黨執政即將屆滿1周年的前3天,經濟部又發出了聲明表示可以達成目標,其中只隔一年半(取自王明鉅臉書)
圖二:民進黨執政即將屆滿1周年的前3天,經濟部又發出了聲明表示可以達成目標,其中只隔一年半(取自作者臉書)

再生能源達到20%的能源政策目標,在1年半裡面竟然從「完全不切實際」、「遙不可及」,變成了可以達到的目標。而且最諷刺的是,兩份聲明稿是由同一個發言人具名的喔。(圖1、2)

我在去年公民投票之前,就質疑過經濟部能源局故意低估2018年到2025年的發電量預估。故意低估的目的就是為了要先把2025年的用電預估降到2774億度之後,才能讓2025年的再生能源發電546億度,「硬是湊到」發電占比20%的2025非核家園這個口號所勾勒的「美好目標」。(圖3)

作者質疑經濟部故意低估的目的就是為了要先把2025年的用電預估降到2774億度之後,才能讓2025年的再生能源發電「硬是湊到」發電占比20%的2025非核家園這個口號所勾勒的「美好目標」。(取自王明鉅臉書)
圖三:經濟部把2025年的用電預估降到2774億度。(取自作者臉書)

我在臉書上po文之後,在去年大選與公投之前3天的11月21日,能源局直接發了聲明稿點名說我說的是「錯誤言論」。

當時能源局聲明的標題是「我國電力需求規劃符合與經濟成長逐步脫鉤之國際趨勢」。意思就是經濟成長不一定同時電力需求也要成長。

能源局對用電以及再生能源比例回應(取自王明鉅臉書)
圖四:能源局對用電以及再生能源比例回應。(取自作者臉書)

能源局還說:「本局所提2025年發電量2774億度數據,係依據各部會配合第1期階段管制目標訂定所提供部門用電需求與節電規劃所規劃結果,…包含…等5+2產業創新計畫…再納入過去成效與未來各部門強化節電措施可能貢獻,計算積極節能後之用電需求,估計2016-2025年用電年均成長約0.6%,除可有助於達成我宣示2025年之溫室氣體減量目標外,並展現我國各部門推動節能減碳的積極態度。」(圖4)

在2018年11月21日公投前3天,對於台灣用電的在考慮了5+2產業創新再加上節電,預估2025年發電量2774億度,而且是每年「只」成長0.6%。還說要展現節能減碳的積極態度。

今年2月18日,2018年全年的發電量高達2736億度比之前所預估的2680億度足足多出56億度2%之後。我又po文再度質疑能源局是「故意低估」。

能源局針對作者的發文回應是其「故意低估」(取自王明鉅臉書)
圖五:能源局針對作者的發文回應是其「故意低估」(取自作者臉書)

能源局在2月21日又發了新聞稿。這次乾脆把我的名字直接放在聲明的標題上了。聲明中說:「經濟部強調…未來發電量數據,係依據…電力需求推估結果,與去(107)年11月24日公投後,電力需求推估增加係納入大型投資案及台商回流,王明鉅先生刻意以不同時空背景資訊相互比較,恣意批判經濟部造假,無助能源政策客觀理性討論。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章