司馬亮觀點:韓國瑜必須選總統的三個理由和台灣解方

2019-03-12 06:30

? 人氣

為何作者認為,2020總統大選韓國瑜必須選呢?(資料照,圖/徐炳文攝)

為何作者認為,2020總統大選韓國瑜必須選呢?(資料照,圖/徐炳文攝)

雖然離總統大選還有快一年的時間,各路人馬都開始動了,有的己經宣佈競選,有的在佈局。司馬亮的判斷,最後基本上就是三個人代表三個勢力來選:民進黨-蔡英文,國民黨-韓國瑜,無黨派-柯文哲。

民進黨-蔡英文,失敗的團隊

我在「檢討、檢討、再檢討,無能還是無能」一文中已經說了,三年前台灣的人民就是看到馬英九的無能,才支持民進黨,期望改革:解決貧富不均,年金不足,水電不夠,收入低,房價高等等問題。可是民進黨執政三年後,不但年金改革、一例一休搞成天怒人怨,其他正事沒做,撂足全力鬥垮國民黨。搞黨產、正義轉型、除蔣化等等無關民生問題的事。連普悠馬的18條人命的大車禍都要胡言亂語、懵混過關(見司馬亮,「由普悠馬車禍調查報告看台灣的悲哀」)。

這次縣市首長選舉大敗,換了一組僵屍行政團隊,結果做了啥事?老農津貼、同姓婚約、計程車換新?這些點子也真的只有僵屍才想的出來。蔡英文這次還要拚連任、繼續改革,不知道是胡言亂語說什麼?

無黨派-柯文哲,單騎走千里,一問三不知

如果要形容柯文哲的的團隊和政見很容易:空空然、蕩蕩然、巨蛋變爛蛋。他當台北市長四年做了什麼?問來問去還真的把所有的人都考倒了。當然講到政績,不只是他,馬英九和郝龍斌亦同。年金、健保、長照、電力等等的政見一問三不知,一概「不反對、不支持、也不排除」。連立委班底都沒有,更不要說修法改革了。對大陸政策,「兩岸一家親」,是既不一中、也不台獨,因為那是口號,不是政策。

柯P要是當了總統,就像當台北市長一樣,換部長要比換尿布還快,總統府成了瞎子當頭的急診室。

20190309-台北市長柯文哲9日上午出席「北市府首長領航共識營」。(方炳超攝)
作者質疑,柯文哲這四年到底做了些甚麼?(資料照,方炳超攝)

國民黨-韓國瑜,不選還不行

我在「高雄走出又老又窮的時候到了」一文中說了,重建高雄、必須經過中央政府。禿子選舉時的政見:「人進來、貨出去」、青年創業基金,自由經貿園區,高雄軟體園區,生物科技產業聚落等等都是空口號,改變不了高雄的又老又窮。原因是沒人、沒條件、沒錢、沒權和沒腦袋。

要能徹底改變高雄的方法是將中央政府一些機構和公營公司南遷;要求污染高雄的公司,特別是國營的台電、中油和中鋼大舉清除污染的環境;更改財政資源分配,營業稅由中央統收,再以人口比例分配;建設南部交通,發展屏東機場為南部國際機場,關閉小港機場,同時要興建一條高速公路和鐵路由高雄、經屏東、直達台東等等的實值改變。

那為什麼禿子非得選總統呢?

第一,其他任何人做了總統都不會花這種功夫和金錢在南部,包括民進黨在內。過去二十年政府重北輕南,南部早就不是選舉的重點。禿子今天東山再起,全靠高雄鄉親父老支持,他能不撂足全力回餽高雄嗎?所以只要禿子宣佈他是為「高雄走出又老又窮」而選就行了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章