觀點投書:蹭韓流、喊團結 民眾就會「喜歡國民黨」了嗎?

2019-03-19 06:00

? 人氣

國民黨全黨只靠高雄市長韓國瑜一人,是沒有辦法逆轉民意對國民黨的疏離甚至反感。(簡必丞攝)

國民黨全黨只靠高雄市長韓國瑜一人,是沒有辦法逆轉民意對國民黨的疏離甚至反感。(簡必丞攝)

經過立委補選這一戰,韓國瑜依舊是國民黨內目前人氣最高的政治明星,在2020年立委選舉,「韓流」並不會退燒。「韓流」是因「討厭民進黨」而起,「蹭韓流」並不會讓民眾「喜歡國民黨」,「蹭韓流」或許可以獲得一時的媒體曝光,但國民黨若沒有任何的改變,只是高喊無感的團結口號,卻依舊反改革,一但韓流退燒,國民黨恐怕又將一蹶不振,「永遠只能期待下一個韓國瑜,這是非常可怕的事,也是不健康的現象。」

在韓國瑜之前,大家還記得風靡全台的前總統馬英九嗎?馬英九當年捲起的風潮與現在的韓流幾乎不相上下,馬英九在2008年帶領國民黨重返執政,當大家都以為國民黨會連續執政至少20年時,民意如洪水,才8年就要國民黨交出政權。

原因出在哪?國民黨向來寄望政治明星,以明星光環來掩蓋國民黨的民主更進化以及黨內培養人才的體制更健全,全黨從上到下幾乎都仰息在「馬英九光環」之下不追求進步,物必自腐而後蟲生,一句「鞏固領導中心」換來「黨意取代民意」,國民黨公職就只能坐以待斃,等待被民意淘汰。

20190315-前總統馬英九15日出席國民黨立委候選人鄭士維選前之夜。(簡必丞攝)
前總統馬英九也曾是國民黨的人氣王。(簡必丞攝)

如今的「蹭韓流」,和當時的「馬英九光環」,有太多的相似之處,讓我不得不擔心歷史會重演,但真的只能坐以待斃嗎?國民黨未來能再有幾個救世主?

一個民主政黨,可以迷信民意,但千萬不能過度依賴政治明星,再閃亮的光環都有黯淡的一天,但健康的人才培養體制,可以控管好的品質,才能讓國民黨的品牌被民眾信任,成為一個被民意肯定的選擇。

在馬英九執政的8年,國民黨還擁有龐大的黨產資源,對立委還有控制力,但2016年國民黨失去政權之後,連國會都失去主導權,情況直轉急下,黨產被民進黨政府清算,黨務人事被迫精簡,黨主席與黨公職都要負擔黨務運作的經費。

國民黨在失去政權的這3年,努力扮演在野黨監督的角色,但始終不被民眾所接受,主因就是過去長年以來由上而下決策機制產生的積習,不斷掏空國民黨的民意基礎,國民黨內依舊在期望救世主,而不願真正步上改革之路。

民意如流水,韓流也會有消退的一天,在蹭韓流之餘,更需要加緊推動黨內改革,民眾願意給韓國瑜機會,是因為韓國瑜不同於傳統國民黨,不代表就願意給國民黨機會,唯有國民黨願意改革,才有可能重拾民眾的信心。

我從韓國瑜身上看到他重返政壇後對權力與對民意的敬畏,深知民意如流水,但在蹭韓流的國民黨政治人物們,很多人似乎沒有意識到這一點,依舊篤信「鐘擺效應」,或是在「討厭執政黨」的順流下,拿著游泳圈而喪失游泳的能力,那終究會有溺斃的一天。

*作者為國民黨中央委員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章