林三欽觀點:民調「鐵口直斷」最佳總統參選人!但依據何在?

2019-03-25 06:50

? 人氣

蔡英文(顏麟宇攝)賴清德閒在四月以全民調拚民進黨總統提名,但在這之前他們應該有更完整的國政藍圖。(甘岱民攝)

蔡英文(顏麟宇攝)賴清德閒在四月以全民調拚民進黨總統提名,但在這之前他們應該有更完整的國政藍圖。(甘岱民攝)

民進黨即將於4月中旬進行總統候選人黨內初選民調,蔡英文、賴清德的英賴之爭結果即將揭曉,落敗的一方將無法代表民進黨參選。假設最後是由賴清德出線,則形同經由黨內初選,就否決了小英總統連任的可能性。這項決定是何等重大,甚至具有憲法意涵;但卻是僅由5家公司各3000份的電話民調來決定。究竟這套黨內初選機制已經夠周詳、科學而具有攔阻總統連任的正當性了嗎?其實非常可疑。

吾人固然應尊重各政黨黨內初選機制,但仍認為,影響如此深遠的決定機制,一定要慎重規劃、執行。例如,必須公告參與競爭者的詳細政見,安排電視政見會,甚至辯論會等等。

就以英、賴之爭來說,民眾似乎都胸有成竹,接到電話都知道該如何在各候選人之間選擇;但民眾真的瞭解英、賴二人全盤的政見嗎?他們二人針對國防、外交、經濟、能源、財政、教育、勞工、司法改革、、、等各面向的政策,民眾均瞭解了嗎?如果不瞭解,那所謂民調不就淪為全民「鐵口直斷」?

這個問題對英賴二人固然存在,但畢竟蔡英文在2016年大選以及其後的總統任期內,有種種施政表現、發言,人民有機會瞭解她;至於賴清德在一年多的行政院長任期,也作過許多決策與發言,民眾也能建立印象。但其實,這些施政、發言的印象均屬片段,民眾需要的是完整的國政論述,以便全面瞭解各參選人的想法,以及其擔任下一任元首的適格性。因此,本人文末將提出17項國政問題(問卷),邀請各參選人回答,以供民眾瞭解其政策理念。

20190223-SMG0035-蔡英文(甘岱民攝)賴清德(簡必丞攝)
蔡英文(甘岱民攝)賴清德的初選之爭,四月將由全民調定勝負。(簡必丞攝)

在國民黨方面,朱立倫固然曾參與前一屆總統大選,留下政見,但如今已印象模糊;至於其曾擔任國民黨主席、桃園、新北等縣市首長,也同樣無法藉此呈現其整體的國政思維。

民調居高不下的韓國瑜方面,民眾對其認識主要是他在競選市長時的言行,以及就任市長前後幾個月來的表現;當然他在競選國民黨主席的演說也可參考。對民眾來說,甚至那場大戰王世堅的議會辯論都是認識韓國瑜的素材。不過,以上均無法清楚呈現韓國瑜的治國政見。更弔詭的是,韓國瑜現在不方便說要參選總統,也終日投入市政,所以他「沒有」、也「不必」積極提出全盤的國政論述;但他民調依然持續領先。

所以整體來說,民眾對於即將進行的民調,絲毫不憂慮對於各參選人認識不足,個個信誓旦旦,都有把握找出最佳治國人選。但如果細問,您所支持的對象在國防、外交、能源等等各方面有何政見?恐怕都答不出來。難怪台灣歷年選舉候選人不愛講政見。

即將展開的兩黨黨內初選,由於有現任總統參加,是台灣選舉史上,影響最為深遠的黨內初選。即便各政黨都將舉辦電視政見(辯論)會,但能夠收看的民眾有限,且辯論會中所能夠提出的政見也很有限,因此,本人呼籲,各參選人應主動有系統公布其完整的治國政策。本人以下整理17項國政問題,供各參選人公布政見時參考。請各參選人回答時避免空洞口號,而是提出具體作法,並盡可能提出數據為依據。如果可能,請提出詳細與簡明二個版本,前者方便深入探究,後者有助於迅速瞭解。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章