吳典蓉專欄:台灣沒選出川普這種「瘋子」,真的只是運氣好

2016-04-28 06:20

? 人氣

從去年到現在,川普即使爭議不斷,卻仍然在共和黨黨內初選勢如破竹、一路領先。川普是極端民粹政治的產物,以台灣政治的兩極對立,沒有出現台灣川普,看來只是運氣好而已。(美聯社)

從去年到現在,川普即使爭議不斷,卻仍然在共和黨黨內初選勢如破竹、一路領先。川普是極端民粹政治的產物,以台灣政治的兩極對立,沒有出現台灣川普,看來只是運氣好而已。(美聯社)

和蔡英文私交不錯的許信良,日前出席一場座談會時,高度肯定蔡英文理性、誠實、擁有廣泛學識,並熟稔兩岸議題,許信良還以美國總統選戰為例,他很慶幸台灣人民選出蔡英文,否則也有可能出現像川普這種「瘋子」。

★一手掌握熱門話題

川普當然不是瘋子,在粗率的外表下掩藏著是操弄民粹的精打細算;川普這樣極端的候選人會崛起,當然和美國近年來貧富差距惡化、工資停滯、中產階級失落等大環境都有明顯關係;但也別忘了,美國右派大財團及政客,出錢搞組織,建立民粹運動組織,近年來誓死反對歐巴馬的健保及民主黨,要將美國時鐘倒轉回小羅斯福以前的小政府年代,但結果卻先身受其害,政治脫離現實的下場是,選出川普這樣的候選人,也波及國會議員選舉,可說是自食惡果。

歐洲各國近年來也同樣出現極右派民粹政黨,但川普現象的特別之處在於,歐洲的民粹政黨目前都還不是主要政黨(法國的民族陣線可能是目前最強的),相反的,川普如果獲得共和黨提名,不論理論或實質,都可能成為美國總統,無怪乎,美國共和黨有如鬧劇的黨內初選,會受到全球矚目。

台灣主流政黨早就極端化

某種程度和美國近似的,台灣也是主流政黨極端化,國民黨新黨化,民進黨在野時和台聯主張相距不遠;許信良之所以慶幸,因為以台灣政壇過去幾年的表現,其實比美國更可能出現川普這樣極端違反常識的候選人;而且,他指的當然不只是民進黨的對手黨國民黨,而是包括蔡英文所領導的民進黨;因為,過去8年,在國會當道的並不是蔡英文這樣「理性誠實」的力量,而是極端激進的力量。

如民進黨總召柯建銘在《大局,承擔》一書中所形容的,「從2008年後,民進黨團僅有27席,由於人數少,只能在委員會抗爭,例如開放陸生來台爭議,就以鎖門方式把國民黨立委關在委員會外,不讓他們進來開會…到了2012年,民進黨團人數增加為40席,使議事抗爭策略得以從占領委員會延伸為占領議場,這是一種新策略,而夜宿議場長達五天四夜,再次改變國會抗爭新模式,提示『議場即街頭』的意涵」。

議場即街頭 民進黨「打」下一片江山

即使在資深立委猶存的年代,當時黨外或民進黨的抗爭模式,也仍有議會路線及街頭路線之分,議場和街頭至少形式上兩不相犯,當國會全面改選,謝長廷回到國會的第一天,就宣示從此放棄肢體抗爭;2008年後民進黨在國會重拾肢體抗爭,卻建立在一個終將會自己打臉的基礎上,當他們當時指控馬政府的國會多數是獨裁時,可能顧不得有一天也要面對的是,民進黨在立法院的國會多數算不算獨裁?不可能說藍的多數是獨裁,綠的多數就不是獨裁?

「國會多數就是獨裁說」已不具正當性,更不具正當性的事情就是抗爭的標的,例如,有關陸生來台爭議,蔡英文在大選前即明白表示,陸生來台是值得繼續執行的政策,未來若當選,陸生人數不會減少。

另一個抗爭標的,則是對台灣產業影響相對小的含瘦肉精美牛進口案,民進黨當時開創「議場即街頭」的五天四夜抗爭案,然而,對影響台灣豬農更劇的美豬開放進口案,最近民進黨準農委會正副主委接受專訪時,卻異口同聲說,「美豬那有能耐不開放?」

換屁股一定要換腦袋 傷害的卻是政治信任

換屁股就換腦袋其實是一種成本最低的政治操作,因為選民總是健忘的,而且,對於不切實際的主張,選民可能寧願政客換位換腦,總比換了位置,腦筋還轉不過來好。但即使立場的置換可以贏得總統大位,傷害的其實是台灣的政治信任,政黨彼此之間將連基本的信任度都蕩然無存,完全沒有合作的空間;而且,當政黨政治可以如此翻臉如翻書,蔡英文再如何「誠實理性」,和民進黨立場保持距離,反而更會增加選民的疑忌,擔心這一切都只是政治操作而已。

當在選民眼中,所有的政治階層都是敗壞的,那時要選出川普這樣的領導人,只是時間的問題而已。

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章