新新聞》學測變革:社區高中考生淪為陪榜,教育向有錢人傾斜?

2019-04-27 13:00

? 人氣

今年大學入學制度改革及超篩增加,導致學生失落、家長焦慮。(郭晉瑋攝)

今年大學入學制度改革及超篩增加,導致學生失落、家長焦慮。(郭晉瑋攝)

高三下學期的教室裡,有人已透過特殊選才或繁星推薦成為大學新鮮人,有人正演練個人申請學測第二階段的筆試與面試,有人仍盼望指考過後依考試成績分發能拚上一所好大學。學生慌了手腳,家長則忙做一團。

自申請入學第一階段結果公布後,家長團體四處奔走,抗議考招制度。

個人申請入學占新鮮人大宗

大學考招制度近二十年來發生多次變革。自二○○二年取消大學聯考後,考試制度可分為學測和指考,相應而生的入學方式也就是個人申請和考試分發。前者已成為主要的入學管道,占總招生名額五二%,後者僅剩二三%;另有憑藉學測與在校成績的繁星推薦約一五%,其他管道約一成。

2015, 2017年考試分發(指考)登記生平均分數
2015, 2017年考試分發(指考)登記生平均分數

個人申請可選填六個校系,先經第一階段的學測成績篩選後,第二階段再準備自傳等審查資料,甚至參加該系的筆試或口試,由該校系決定是否錄取。一階篩選標準於今年首度改為學測成績「五選四」,最多僅採用國文、英文、數學、自然與社會其中四科的成績。

根據大學招生委員會聯合會(招聯會)統計,各校系總共預計在第一階段篩選出十八.二萬人次,但今年共有十八.八萬人次通過,超過篩選(超篩)約六千人次,要競爭五萬多個名額。與去年超篩的五六八人次相比,今年暴增超過十倍,以醫學、牙醫、金融、電機與語言相關科系最多。

家長團體擔心,通過一階的考生在三月至五月同時準備二階,又要分心力拚指考,超篩過多,使得考生錄取機率降低,將更加惶惶不安。

社區高中落榜比率遠高於往年

然而,招聯會綜合業務組組長王盛麒認為,更多學生可以參加第二階段甄試,進而透過自傳與面試向各校系教授展現學習動機,不啻為一件好事。

到底誰有較多的機會在申請入學的過程中被大學教授看見呢?

十二年國教家長聯盟副理事長陳綺貞指出,招生制度改變首年難有參考值,高分群為了保險起見不得不「往下填」,勢將排擠社區高中的學生。北部某社區高中共有五一七人報名,有九十三人的志願全落空;南部某社區高中有一○一人報名,則有二十七人全落榜,比率約二至三成,遠高於往年。

尤其同分者眾,造成競爭激烈,考生們在考試分發名額減少的狀況下,將在二階審查過程中面臨更大壓力。國教行動聯盟理事長王立昇也指出:「像是清大電機系的乙組只採計數學和自然兩科,只要招收四十名學生,卻有五○六人通過一階,最後錄取率只剩下八%。」

不少媒體輿論認為,申請入學參考在學時的課外表現與面試時的問題應答,社經地位較高的學生較能占上風,申請入學反而比考試入學更為不公平。陳綺貞則質疑,今年超篩人數過多,社經地位低而無法充實備審資料的高中生容易因此落榜,她呼籲應維持考試分發名額占五○%。

喜歡這篇文章嗎?

李佳穎喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章