風評:一億滷肉飯VS.七億小豬撲滿

2019-04-30 07:20

? 人氣

高雄市長韓國瑜公布競選經費流向,並表示若有對他家人的不實抹黑,他一定採取法律行動。(新新聞林瑞慶攝)

高雄市長韓國瑜公布競選經費流向,並表示若有對他家人的不實抹黑,他一定採取法律行動。(新新聞林瑞慶攝)

兩個加起來一百多歲的老男人吵一架,吵出四千萬一倍不止!前立委蔡正元「爆料」,國民黨主席吳敦義為高雄市長韓國瑜競選募款,給了韓四千萬,這話一出口立刻引爆國民黨「內戰」,韓國瑜以「如果有就辭市長」相抗,隔了一個周末,出面公布競選獻金明細,搞了半天,韓國瑜競選期間的政治獻金豈止四千萬,全部「高達」一億二千多萬,公布之後,肯定者有之,酸韓吃的是「五星級滷肉飯」者有之。

候選人公布的經費,你相信嗎?

韓國瑜一億二千萬的政治獻金,到底有沒有問題,可以公評。從細項分析,八成七是小額捐款,符合韓國瑜競選時訴求;企業捐款佔百分之九,共一百六十筆,加總不過一千一百多萬,和韓國瑜自況差別不大:初競選時的他,「狀況」不那麼好(沒有太多人真相信他會當選),企業不會押贏不了的寶,待「韓流」崛起,他已經關帳了,為此,韓國瑜還退回五百多萬的捐款。

這一百多筆企業捐款總數只是蔡正元爆料的四分之一強,蔡正元能不道歉嗎?蔡正元以「老朋友」的身份,為「未事前聯繫告知」道歉,蔡正元的道歉不知算不算真心誠意,但符合他為人的比例,有這樣的朋友,只能怪韓國瑜自己;來自政黨的,比較尷尬,只有百分之零點一,換言之,國民黨給韓國瑜的競選經費算算大概十萬出頭,韓國瑜也不必心生抱怨,吳敦義跑三點半都來不及,能擠出十萬給他,也算聊表心意,其他縣市長或市議員參選人也別比較,黨不可靠,自己的實力才可靠。

破億的競選募款,高嗎?台北市長柯文哲四年前選舉申報的經費之是一億四千萬,而且是最後關頭爆表燒八千萬,這次選舉前後,柯文哲不只一次譏笑對手,從連勝文到姚文智和丁守中,「他們公布的經費,你相信嗎?」

20190427-台北市長柯文哲27日上午出席2019第6屆台灣亞洲植牙學會國際年會活動。(方炳超攝)
台北市長柯文哲不只一次質疑他的競選對手公布的經費,「你相信嗎?」(方炳超攝)

若要造假,不會造一個不符「最高金額」的數字

選舉為什麼要花這麼多錢?始終是一個問題,但今時選舉比昔日選舉可「省」多了,因為大型造勢少多了,報紙廣告少多了,電視廣告儘管難免却大部份被網路廣替代,意思是便宜多了,競選旗幟在都會區甚至也不流行了。但還是難免有「基本規格」,今年選舉柯文哲經費壓低到數千萬之譜,很大的原因是他以現任資源(不論是政績還是曝光度)競選,額外開銷以人事費為主,畢竟競選人事不能與市府人事流用。

韓國瑜號稱「一瓶礦泉水,一碗滷肉飯」競選,能花上億嗎?高雄市二百七十七萬多人口,一人一瓶礦泉水就是五千萬,再加上一人一碗滷肉飯,差不多就超過他的募款金額,當然,競選支出不能這樣計算,但是開門就是錢却是不爭的事實,小編總不能打白工,唯一可以調侃的是,韓式競選也不像想像中的那麼陽春。

不過,韓國瑜募款金額確實超過選舉罷法規定的「最高金額」,根據選罷法各項公職選舉的競選經費都有「法定額度」,而非「限度」,也沒有罰則,就立法意旨應該屬於「官方認定」選舉不宜過度浪費或支出,既限制候選人的支出,也限制候選人列舉所得稅列舉扣除額的金額。韓國瑜申報超過法定金額,有二種可能:一,他不知道選罷法有這個規定;二,他知道但寧可誠實申報。兩種可能可以併存,如果他要造假,不會造一個不符合選罷法規定的數字。

蔡英文三隻小豬募款活動,2012年掀起巨大迴響(取自點亮台灣網站)
蔡英文三隻小豬募款活動,2012年掀起巨大迴響,募款金額高達七億多 ,遠超過法定最高金額。(取自點亮台灣網站)

蔡英文募七億好意思,韓國瑜有什麼不好意思?

以「打韓」拚立委的桃園市議員王浩宇追打韓國瑜「你好意思」?王浩宇太年輕,也太不明白民進黨的輝煌歷史,第一,民進黨的清廉代表號前法務部長陳定南,當年競選台灣省長申報的競選經費是四億多,遠遠超過法定「上限」(當年選罷法明定為上限,也有罰則)三億多,他的對手宋楚瑜不多不少剛好符合法定上限,陳定南為此被省委會裁罰四十萬元,陳定南痛駡「誠實申報者被罰,這是什麼法律?」他打行政訴訟打了十年,直到選罷修改取消罰則,「誠實申報不罰」,就是陳定南的遺澤。從這個角度看,韓國瑜以陳定南為師,應該讚許才是。

第二,競選經費超過法定最高金額者,豈只韓國瑜一人?有人誠實申報有人隱匿不報,比較得往上比,蔡英文總統於二0一二年第一次競逐大位時的「小豬撲滿」就是經典之作,十四萬隻小豬撲滿為她募得高達七億多的小額獻金,遠遠超過法律規定的最高金額三億多,蔡英文誠實申報,二0一六年再選,小豬回家再創高峰。如果蔡英文都好意思,韓國瑜有什麼不好意思?
台灣政治空氣汙濁,但是則是非則非,駡人不講學問也要講道理,不講道理也要講邏輯,政客胡扯亂駡,少一點為宜,否則一砲打到自己想貼的政黨或總統,豈不可笑。

本篇文章共 4 人贊助,累積贊助金額 $ 285

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看