風評:那些把風險、禍害往後丟的政策─空污是下一代的事?

2019-05-27 07:30

? 人氣

以存在的未來風險、留下後遺症、甚至禍害之多,蔡政府應該超越馬、扁兩朝矣!。(蘇仲泓攝)

以存在的未來風險、留下後遺症、甚至禍害之多,蔡政府應該超越馬、扁兩朝矣!。(蘇仲泓攝)

因為有媒體報導總統蔡英文說空污「是下一代的事」,引來不少口水,小英也否認說過。不過,蔡政府的政策中,確實有不少把風險、禍害往後面丟的政策。

有媒體專訪前中研院長李遠哲,李說他多次跟小英提及改善空氣汙染與溫室氣體(暖化)等兩多問題,2030年應該針對「兩多」要達到什麼樣的目標,蔡英文卻回答,2025年之後的事,是下一代的事,她不管,讓他失望。前環保署副署長詹順貴馬上在臉書上替總統辯駁,說小英是最重視空污治理、溫室氣體減量的總統;小英之後也回應說:「我沒有這樣說,不知為何他會這樣說」,她強調,執政團隊全力加速能源轉型,可能前中研院院長李遠哲對這樣的速度仍不滿意。

李遠哲至今尚未出面說明,而李見蔡談話不會有錄音,因此這段對話的真假最終就是一場「羅生門」。不過,對空污惡化與溫室氣體排放難減反增的憂心,確實是已存在的事實,而且,蔡政府的政策確實是讓台灣往惡化路上走,原因就在抵死不改的非核能源政策。

蔡政府執政3年來,因為要全面廢核,以綠電取代,實際情況則是綠電尚未明顯增加,核電部份機組已停用,只能以火電替代;結果是過去幾年全台空污惡化,火電重鎮的台中與高雄最明顯,溫室氣體排放量也是不減反增。

雖然政府不斷以「能源轉型期」為由,要民眾「支持能源改革」,完成轉型後就不會有這些問題,但實際狀況是會更嚴重。過去核電占比16-18%、水電等再生能源占4-5%,包括煤與氣電的比重可控制在8成以下;但去年火電比重85%(其中煤電46%、天然氣35%、燃油3%,核電10%),不必懷疑,火電比例攀高,空污與溫室氣體排放量當然增加。

到2025年之後,核電歸零,即使蔡政府規劃的綠電占2成有完成建設,火電還是占8成─不要忘記,2025年的8成,在官方推估每年用電量都要成長1.86%情況下,總用電量比現在增加,因此全台火電總量比現在高。萬一真實情況如外資能源專業團隊所預測,綠電只能達到近1成,那就是火電占9成,屆時空污、溫室氣體排放能改善嗎?當然不能,而且會進一步惡化。

小英確實無法也不願處理這個未來可能出現的惡果,因為處理方式會讓非核神主牌下桌,但堅持結果,就是全台承擔空污與溫室氣體增加的惡果。

蔡政府政策中,類似這種未來可能出現後遺症、甚至禍害的政策不少;例如行政院通並已送立法院的《工廠管理輔導法》修正,幾乎是沒有任何要求(只有一些型式化的條件)就把農地違建工廠全部就地合法化,對農地、生態的傷害全然不顧,更別提此合法化,也等於鼓勵為降低成本在農地蓋違建工廠的違法者、打擊那些花大錢進合法工業區的廠商,有嚴重的「道德風險」。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章