劉君祖專欄:霸權思想根深柢固,中美對抗不只是文明衝突

2019-06-09 05:50

? 人氣

中美貿易戰會比預期更慘烈嗎?(美聯社)

中美貿易戰會比預期更慘烈嗎?(美聯社)

中美兩大國之間的衝突競爭愈演愈烈,原先各方矚目期望達成階段協議的期限又生變。美國總統川普再度在私人網站上放話,疾言厲色施壓要大陸低頭接受美方希望的協議,北京礙難同意苛刻的條件,雖仍派代表團赴美周旋,顯然無法取得共識。一場提高關稅的貿易大戰等於已經爆發,雖說又有甚麼過渡階段云云,明眼人都看出此事很難善了,而且並非只是貿易戰那麼單純,實質上已是總體戰的層次。

《孫子兵法‧謀攻篇》稱:「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。」核武發明後的國際糾紛,相互保證毀滅的終極戰爭已不可能,大國間以傳統武器直接對抗都難以想像,硬碰硬而致慘重犧牲的登陸攻擊恐怕亦成絕響。伐兵、攻城自古即是其次又其次的劣等考量,伐交的外交談判與合縱連橫在當代愈見重要,伐謀則屬更高的國家戰略布局,必須高屋建瓴指導一切。

當前中美關係的緊繃其來有自,學者喜言古希臘雅典與巴比倫對決的「修昔底德陷阱」,以及英國學者保羅甘迺迪分析過去五百年歷史歸納的「大國興衰」定律,還有美國學者杭廷頓揭櫫的「文明衝突與世界秩序的重建」。根據這些西方當道顯學的成見,舉世最強大國家勢必與威脅其霸權的次強國激烈鬥爭一決勝負。古希臘如是,近五百年的世界如是,而今而後的全球格局亦必如是。卅多年前「日本第一」的驚嘆出現,美國毫不猶豫全力打壓,也確實打趴了不可一世的東洋強權,其實那時只是“Japan as No.1”,並非“Japan is No.1”。“as”有此可能,好像是但還不是,“is”才真的是。

同樣,美國如今極限施壓,是怕“China as No.1”有朝一日成了“China is No.1”。貿易不平衡只是藉口,軍事戰不能真打,作為威懾,實際進行的是經貿戰、金融戰、信息戰、網路傳媒戰、科技戰、情報戰、外交戰甚至文化戰等多種形式的軟殺硬鬥。過去中美差距過大,又為了抗衡蘇聯,遂有相當長一段時間的蜜月期,當然也在日漸壯大的大陸市場裡賺取不少經濟利益。蘇聯解體後,老美也不是不想動手遏制,本世紀初的911恐怖攻擊,以及2008年915爆發的全球金融危機,再有就是始終不易搞定的朝鮮問題,都需要中國大陸一定程度的支持與合作。而且別忘了中間也不是沒有緊張衝突,如1999年5月美軍導彈擊毀中國在南斯拉夫的大使館,2001年4月海南撞機事件等,箇中玄機令人玩味。

2019年6月,美國總統川普對英國進行國是訪問,倫敦市民照慣例放出「川普巨嬰」氣球歡迎(AP)
美國霸權主義思想根深蒂固,川普並非特例。圖為川普赴英國是訪問,倫敦市民放出「川普巨嬰」氣球「歡迎」。(AP)

美國霸權主義思想根深蒂固,川普並非特例,只是真小人與偽君子的差別而已,目前的「龍鷹之爭」讓世人看得更清楚赤裸裸的國際真相。美國當然會折損假仁假義的國際信譽,今後也無法再佔住道德主義的制高點矇騙世界,但擔心中國超越而失去世界主導權的恐懼超越了一切,悍然橫行霸道。貿易戰發動以來,先是在去年三月中對中芯晶片下手,今年更變本加厲全力圍堵封殺華為,以免在5G的關鍵技術上落後,伐謀伐交,無所不用其極。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章