觀點投書:「反送中」的反思─香港「九龍城寨化」?

2019-06-14 05:30

? 人氣

香港「民間人權陣線」9日發起反對修訂《逃犯條例》的反送中大遊行,宣布共有103萬人參與。(美聯社)

香港「民間人權陣線」9日發起反對修訂《逃犯條例》的反送中大遊行,宣布共有103萬人參與。(美聯社)

台灣藍綠兩大政黨的總統初選激烈進行中,又適逢這幾天香港的「反送中」抗議,一時之間讓「送中」或「反送中」沸沸揚揚成為新聞鎂光點議題,台灣民眾多數都是「反送中的旁觀者」,竟也有了情緒性鼓動,以致不能全面理性地看待,甚至「逢中必反」。

還是,支持香港的「反送中」,讓香港的「九龍城寨化」是綠營蔡英文總統要的終極目標嗎?

理性來看「反送中」,該活動主要係抗議《逃犯條例》的「地理限制」修改成「無地界限制」,讓香港可以運用「專案」或「一次性」或「特設」的協議將疑犯移交到中國大陸、澳門、台灣,以及其他與香港沒有相互移交疑犯安排的地區。

還記得香港電影「葉問.終極一戰」裡的「九龍城寨」嗎?在電影情節裡,「九龍城寨」係連香港警察「公權力」都無法涉入的一個「法外之地」,現實上的九龍城寨似乎還是如此,幾乎是香港罪犯們的人間天堂,在「反送中」活動的激情之外,沒人敢否認香港也不能變成一個大型的「九龍城寨」吧?

1989年拆遷前的九龍城寨。(Ian Lambot∕維基百科)
1989年拆遷前的九龍城寨。(Ian Lambot∕維基百科)

「反送中」活動,雖然彰顯了香港人對於中國大陸司法制度的疑懼,但卻也不得不正視一個問題,那就是的確有不少在中國大陸犯罪後逃至香港的罪犯,在香港的現行法制之下,是無法引渡回中國大陸受審的。試問:一個殺人罪犯竟不必為他犯的罪刑付出任何代價,這符合社會公平正義嗎?

當多數人把矛頭針對不民主的北京政權,以及朗朗上口的「台灣不要是下一個香港」之餘,能不能反思一下,像香港這樣一個特殊的司法型態需要如何修正?香港作為一個民主法治成熟的地區固然引以為傲,但若變成一個可能的罪犯「化外之地」難道值得驕傲嗎?

借鏡香港可能的「九龍城寨化」,蔡英文總統藉著「反送中」,又撿到一把槍,也已贏得黨內初選,但也要請問「辣台妹」的蔡總統:在妳心茲在茲以及念茲在茲的反對一國兩制,痛批對岸政權之際,如果港人來台灣殺了人而且還是台灣人,作為一個總統又要如何幫台灣人討回公道?

*作者為資深國會助理

喜歡這篇文章嗎?

孫榮富喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看