觀點投書:論臺海戰爭之前哨戰

2019-07-06 05:30

? 人氣

1958年第二次台灣海峽危機時,在台海巡航的美國海軍軍艦。(圖/維基百科)

1958年第二次台灣海峽危機時,在台海巡航的美國海軍軍艦。(圖/維基百科)

中華民民國在臺灣歷經3次臺海危機,部分學者認為陳水扁執政前的選舉,中共的文攻武嚇是第4次臺海危機,針對兩岸的戰爭,各家學者多有論述,近期拜讀:「李忠謙專欄:解放軍未發展兩棲武力、也無力登陸攻擊臺灣?CNN分析中國武力犯台,沒能說清楚的那些」,解放軍到底要怎麼犯臺?如何登陸?如何封鎖?臺灣有相當多的文獻與研究,但是卻很少有人提到中共如何利用三戰「心理戰、輿論戰、法律戰」結合解放軍軍事武力之底氣,完成以政治鬥爭為主之臺海戰爭,解放軍如何打一場國際勢力無法介入、解放軍損傷最小、臺灣軍力延伸不到、也不敢打,符合國際法之戰爭?最終不戰而屈人之兵。

中共為何無法對臺動武?

筆者認為范世平「中共2020年不可能對台動武的12個理由」之文章已充分闡述共軍無法輕易犯臺之理由,理由大致如下:中共對臺動武需要正當性、解放軍犯台尚未有足夠必勝之把握、中共內部政治、經濟問題、中共周邊國家伺機而動、美日聯盟、臺灣民心、臺灣總體防衛戰力。針對上述這些問題,共軍如何打一場國際勢力無法介入、共軍必勝之把握、臺灣不對稱戰力無法發揮,我想這答案也呼之欲出,共軍也已針對這塊領域下了極大的工夫,筆者認為當前政府必須嚴厲正視的問題。

克里米亞戰爭之歷史

1994年美、英、俄及烏克蘭在匈牙利首都布達佩斯簽署布達佩斯安全保障備忘錄,主要目的在確立烏克蘭主權獨立、避免使用武力等方式威脅烏克蘭,2014年3月18日俄羅斯併吞國際承認屬於烏克蘭領土的克里米亞。自2014年3月18日併吞之後,俄羅斯事實,建立了克里米亞聯邦管區,原克里米亞辦理公投設立克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾,克里米亞共和國與塞瓦斯托波爾隨後宣布加入俄羅斯聯邦。西方各國領導人認為俄羅斯非法併吞烏克蘭領土,違布達佩斯安全保障備忘錄,然俄稱根據聯合國憲章和國際法民族自決原則:「人民可以自由決定他們的政治地位」,直到迄今西方國家除了制裁,也無具體之軍事行動。

俄羅斯華沙,示威者舉著「俄螺絲攻擊烏克蘭」的標語,抗議俄國對烏克蘭發動攻擊。(美聯社)
俄羅斯華沙,示威者舉著「俄羅斯攻擊烏克蘭」的標語,抗議俄國對烏克蘭發動攻擊。(美聯社)

克里米亞戰爭之探究

克里米亞戰爭爆發之後,中共對於克里米亞戰爭有詳細的深入研究,就地理而言克里米亞雖然較接近烏克蘭,然而烏克蘭與俄羅斯相鄰,烏克蘭在武力相形弱勢下不敢貿然開戰,在軍力而言俄羅斯世界排名第2,烏克蘭第21,烏克蘭軍力較弱,就民心士氣而言,克里米亞俄羅斯人佔58%、烏克蘭人24%、韃靼人12%,民心較傾向俄羅斯,俄羅斯公然違反與西方協議,利用克里米亞內部矛盾、動亂,出兵克里米亞,辦理公投,實際脫離烏克蘭統治併入俄羅斯聯邦(烏克蘭迄今尚未承認),西方國家亦不敢公然軍事對抗俄羅斯。

喜歡這篇文章嗎?

王子博喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章