「神探」光環蒙塵?30年前凶殺案關鍵證詞被打槍,刑事鑑識權威李昌鈺上法庭為名聲辯護

2019-07-12 14:30

? 人氣

旅美華裔著名刑事鑑識學專家李昌鈺(Henry Lee)(AP)

旅美華裔著名刑事鑑識學專家李昌鈺(Henry Lee)(AP)

被台灣媒體尊為「神探」的旅美華裔刑事鑑識專家李昌鈺,即將為一樁30多年前的凶殺案上法庭。被告的律師團隊指出,李昌鈺當年誤判被告的球鞋沾有被害人的血跡;這名被告被判刑80年,至今身陷囹圄。李昌鈺的鑑識功力近年屢遭質疑甚至翻案,而且都是30餘年的舊案。

被告球鞋鞋底沾有血跡?鑑識結果大逆轉

這樁刑案發生在1985年7月2日,康乃狄克州濱海小鎮達連(Darien),哈桑(Wendall Hasan)被控殺害泰勒(George Tyler),當時李昌鈺作證哈桑的球鞋鞋底沾有血跡,而且與泰勒夫婦的血型吻合。

哈桑在1986年5月被判決有罪,但是2014年新的鑑識報告出爐,顯示這雙PUMA球鞋並無血跡。哈桑的律師團在9日向法院聲請重審,要求法院釋放他,並期望在法庭上與李昌鈺當面對質。

旅美華裔著名刑事鑑識學專家李昌鈺(Henry Lee)(AP)
旅美華裔著名刑事鑑識學專家李昌鈺(Henry Lee)(AP)

李昌鈺:被告律師污蔑我的名聲

李昌鈺11日在康州紐海文大學(University of New Haven)「李昌鈺刑事鑑識科學中心」(Henry C. Lee Institute of Forensic Science)召開記者會,他說:「我仍然堅持我的科學研判。如果被告無罪,他們就應該獲釋。但是企圖污蔑我的名聲來打這場官司,這種行為很不可取。」

李昌鈺並指出,2014年的新鑑識報告之所以驗不出血跡,有可能是球鞋上的血跡已在他先前的測試用罄,或者因為年代久遠而分解消失。他說:「你不能因此說30年前沒有血跡,上次鑑識是在1986年。」

李昌鈺負責鑑識的另外一樁1985年康州謀殺案,也出現類似爭議。漢寧(Sean Henning)與柏斯(Ralph Birth)當年被控在新密爾福(New Milford)殺害卡爾(Everett Carr),關鍵證物是一條「沾有血跡」的毛巾,兩人因此服刑逾30年,但康克州最高法院上個月推翻兩人的有罪判決,並批評李昌鈺當年的鑑識結果錯誤。

不僅如此,李昌鈺在1988年經手的溫伯格(David Weinberg)殺人案也遭到質疑,溫伯格被控在康州的西摩爾(Seymour)殺害一名19歲少女史托克茂(Joyce Stochmal),關鍵證物是一把沾血的刀子,李昌鈺當時表示他無法確認刀上血跡的來源。此外,李昌鈺還指稱在溫伯格車內發現史托克茂的毛髮。

一把沾血的刀子,人血?動物血?

但是溫伯格的律師團指稱,李昌鈺當時已知道刀上血跡是動物的血,而溫伯格車內的毛髮也與被害少女無關。溫伯格被判刑60年,2017年3月提前獲釋,但已服刑26年。溫伯格的律師麥格羅(Darcy McGraw)說:「那不是科學問題,百分之百是李博士的問題。」

李昌鈺承認刑事鑑識科學過去30年來進步良多,但強調這並不意味他多年前做的鑑識「不正確」。李昌鈺並建議康州當局邀集退休法官、科學家等人士組成一個委員會,針對刑事鑑識有爭議的舊案一一檢視。

李昌鈺1938年生於江蘇省如皋縣,1949年來台,就讀中央警官學校(現中央警察大學),畢業後曾在台北市政府警察局工作,1964年赴美留學,拿到紐約大學(New York University)生物化學博士,之後進入康乃狄克州警政部門服務,1994年因參與辛普森案 (O. J. Simpson murder case)審判工作而聲名大噪。

喜歡這篇文章嗎?

閻紀宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章