韋安觀點:誰是國民黨團結的「桶箍」?

2019-07-18 06:30

? 人氣

筆者認為,國民黨2020成敗與命運,就操之在吳、王兩人的智慧、格局與擔當了。(資料照,國民黨提供)

筆者認為,國民黨2020成敗與命運,就操之在吳、王兩人的智慧、格局與擔當了。(資料照,國民黨提供)

國民黨現任主席吳敦義,雖然早早宣佈不參選,佔據了道德制高點,也維繫了黨內的基本平衡。可是想要做到公平公正的努力,卻被各方勢力質疑,動則得咎。誰是國民黨再次團結的「桶箍」?其實非吳王合不可。

吳在黨的體制內,王在體制外,兩人「真聯手」,才能促成藍營的「真團结」。國民黨2020的成敗與命運,就操之在吳王兩人的智慧、格局與擔當了。

民進黨初選之後迅速彌合裂痕,蔡英文民調已從谷底攀升。綠營團结一切可以團结的力量,連林飛帆都被拉到黨內,當副秘書長。這難到不讓沉浸在初選「狂歡」中的整個藍營,感受到了深深的寒意?

「國民黨沒有分裂的本錢,如果分裂2020絕無贏的機會」,國民黨人如是說。誰都知道要團結,可是藍營的初選結果,卻帶來詭譎的氣氛,國民黨怎麼才能搞好團結?

用黨魂和理念來凝聚國民黨?

這是國民黨前主席洪秀柱最愛說的話,聽起來似乎很有道理。但真要繼承和發揚孫中山創黨時期的黨魂和理念(一百多年前的教條),恐怕國民黨上下都會覺得,這是畫餅充飢的空話、笑話。只有少數偏執的「民國粉」,還把這當一回事。

20190328-前立法院長王金平拜訪前往拜訪前國民黨主席洪秀柱,洪秀柱獨自接受媒體聯訪。(甘岱民攝)
前國民黨主席洪秀柱。(資料照,甘岱民攝)

現在的國民黨,早就從創黨初期的理念性政黨,蛻化成了一個結構固化的利益團體,這才是政黨政治的常態。政治理想、組織路線、派系矛盾、政黨文化,都是國民黨長久以來糾結不清的難題。

國民黨已經無力通過精神感召,來擺脫渙散、功利、投機、官僚化的趨勢。還有,以大江大河、五湖四海孕育出的國政方針和政治格局,也無法與叢而「小島」的民風習俗,融合、接地氣。

所以,空談什麼黨魂、榮譽、理想、價值,對於國民黨的凝聚力,不會有任何實際幫助。只是空中樓閣,自我安慰。

用政治領袖(明星)來引領國民黨?

在兩蔣的時代,特別強調「領袖」,在骨子裏還是專制威權思維的延續。國民黨的最後一塊「領袖神主牌」是蔣經國,之後的李登輝、連戰、馬英九,最多只能算是政治部落首領。既不能引領國民黨與民進黨對抗,甚至完全背離了國民黨追求「大一統」的政治方向。

從實際的「威權」來說,兩蔣可以做到一言九鼎,黨內群雄唯唯諾諾。到了李登輝時代,已經壓制不住主流與非主流的矛盾,國民黨開始出現多次嚴重的分裂。

至於再往後的黨主席,基本上就是一任不如一任。隨便一個黨內實力派,就敢當面對抗。

用現實的政治利益來維繫國民黨?

在臺灣現有的藍綠政治結構中,唯有根植於「現實利益」,國民黨還能看到重返執政的希望。

國民黨內不管是深藍、淺藍,還是地方派系,都有一個共同的利益訴求,那就是「政黨輪替」。只有把民進黨拉下來,國民黨人才有好日子過,或者說還有一線生機。

喜歡這篇文章嗎?

韋安喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章