張競觀點:威脅擠兌銀行,檢證動員能力

2019-08-16 05:50

? 人氣

香港最新流行的冥鈔,上頭有香港特首林鄭月娥等人的肖像及「特區地獄」的文字(美聯社)

香港最新流行的冥鈔,上頭有香港特首林鄭月娥等人的肖像及「特區地獄」的文字(美聯社)

香港社會衝突愈演愈烈,訴求目標與抗爭行為早就喪失理則關係,整個暴力衝突已經獲得其自主能力,換句話說就是為衝突而衝突,而不再是為達成訴求而抗爭。多年前天安門廣場抗爭學生領袖柴玲曾經講過:「其實我們期待的就是,就是流血」,其實就是非常冷血地顯現出此種算計;而目前抗爭運動預備在8月16日發動擠兌銀行,更是證明其思維已到達無所不用其極之失控地步。

回顧人類歷史,銀行金融體系發生存戶擠兌現象不知凡幾;但是這通常是會發生在銀行本身營運產生問題,此種負面訊息傳到客戶耳中,為能保存本身儲金安全而要求提領存款,假若銀行本身面對密集與巨額提款,無法支付提領金額時,又無法獲得其他金融機構支援周轉,便有可能信用破產並宣告倒閉。

香港本身為國際金融重鎮,其銀行體系曾經歷經過多起擠兌事件,若是檢視各個擠兌事件源頭,其中包括受全球經濟衰退或是亞洲金融風暴影響,影響存戶信心;銀行本身放款過度,資金調度失靈;內部製作假帳,導致資金準備不足;以及受到母公司或是所投資相關企業破產連累所致。

嚴格來說,香港銀行會發生擠兌都是受到經濟因素影響,唯一例外是在1989年時因為六四事件,讓中國銀行與其下屬銀行發生擠兌現象,確實是讓中銀集團在港業務有所倒退,但風潮很快平息,亦未產生任何後續效應;日後中銀集團亦逐漸在香港恢復其營運榮景。

香港匯豐銀行 (HSBC)因為「反送中」示威活動而暫時關閉當地一些分行(美聯社)
香港匯豐銀行 (HSBC)因為「反送中」示威活動而暫時關閉當地一些分行(美聯社)

所以基本上來說,透過銀行擠兌能否對港府產生壓力,讓其接受抗爭者所提訴求,恐怕很難如願。特別是目前港府本身具有大量金融儲備資金,各個銀行為求穩定金融秩序,必然亦會相互支援。因此主其事者打算如此操作施壓港府,就算其能集中所能動員存戶,鎖定特定銀行,恐怕亦難透過擠兌讓目標銀行信用破產而宣告倒閉,所以最多能獲得媒體報導,但應無可能產生實際效應。

香港社會動亂延續至今,抗爭者花樣百出,希望能夠讓港府屈服,但是整個策略手法缺乏精準打擊規劃,因此香港市民從初期之同情諒解甚至支持,逐漸在生活常規受到嚴重困擾後,態度與立場開始有所轉變。再加上波及無辜更使得抗爭者形象受到負面衝擊,讓其對外宣傳論述開始面臨各種反撲與嘲諷。

在此種狀況下,若是要發動銀行存戶進行擠兌,特別是大張旗鼓高調擺明這是要與港府對立,而不是對特定銀行營運喪失信心,其實在相當程度上,就是要讓參與者在提款過程中,留下明顯參與此項抗爭活動之鐵證,這其實是在考驗被鼓動擠兌存款者支持抗爭之堅定度。

香港反送中示威者針對13日發生的機場衝突致歉(AP)
香港反送中示威者針對13日發生的機場衝突致歉(AP)

真正隱身在幕後,提供資金支持抗爭活動者,絕對不會加入此項擠兌活動,此因支持抗爭資金流路亦會因此曝光。同樣是不想涉入其中之企業集團,更不會拿本身營運資金開玩笑,開罪官府被查個幾次帳,光是消息傳出後,就足夠讓營運與資金調度產生困難。

更何況8月16日本身就是正常上班日,假若不是真是情況真正危急,有那個上班族願意翹班,加入大排長龍人群,以提存本身存款資金來響應這場抗爭運動?香港社會衝突暴亂目前以顛覆社會運作與秩序為手段,希望藉此向港府施壓,但這種文革紅衛兵作風,無端擴大打擊面,究竟能夠爭取多少社會同情與支持,很快就要受到香港市民檢視。

威脅擠兌銀行,因為必須讓參與者身分曝光,其實最能檢證出抗爭者動員能力;不過要是香港金融體系應變能力經不起此種考驗,東方明珠就真是枉為國際金融重鎮,假若這種人為政治力所製造金融擠兌,真是能夠引起連鎖效應,其實亦就會扼殺香港未來經濟發展生機,香港市民如何取捨,馬上就見真章!

*作者為中華戰略學會研究員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看