觀點投書:台灣需要真危機,清除政治假貨

2019-09-02 06:10

? 人氣

台北市長柯文哲、前鴻海董事長郭台銘、前立法院長王金平大選「結盟」。(顏麟宇攝)

台北市長柯文哲、前鴻海董事長郭台銘、前立法院長王金平大選「結盟」。(顏麟宇攝)

台灣主要政黨在兩岸問題上長期採取的僥倖心態是: 台海乃中美勢力恐怖平衡的邊界之一,只要美國國力不衰,或確保日本作為東亞干城的心態不變,台海發生軍事衝突的機率極低。再者,中國大陸當前致力於自身的發展,無暇積極處理台灣問題。三者,大陸動武必須考量在國際社會的自傷程度,不會輕啟戰端。

以上理由構成的偏安心態,等於傾向假設台海不會成為衝突熱點,反而是中美勢力平衡的「真空」。因此,無論誰當總統,或即便兩岸關係冰封,亦不致「亡國」,政客需要做的只是持續發展綁架人民意志的思想武器以維持現狀。

在這此心態上,台灣藍綠政黨並無分歧,真正明確主張統或獨的政治勢力,前者被吳敦義壓扁,後者被蔡英文壓扁。那麼當討論到台灣是否有第三勢力生存空間時,簡答就是「沒有」,現在兩岸主張只要溢出了維持現狀的節奏,就被視為過激的統與獨,因此主張統獨者才是真正的第三勢力。或者說,想擺脫「真空」現狀的,才是第三勢力。

想通過第三勢力改變藍綠的僥倖偏安,只有外部危機能促成。

缺乏外部危機,所謂「郭柯王」結盟,仍在「維持現狀」的架構下找選民認同,撼動不了藍綠結構。歷史事實證明,曾經風光的新黨,宋楚瑜,以及實力等而次之又次之的時代力量黨,都僅為一時之喧騰,且政黨生命愈來愈短。原因無他,「維持現狀」的座椅只有兩個,國,民兩黨分佔之。而這兩個位置也只有多親美一點,與少親美一點的微小差異,因為親美是「維持現狀」的現實基礎。

郭台銘自詡「絕不當平庸總統」,但在「維持現狀」的小框框裡,也只能產生「平庸總統」,因為真能出英雄的也只有「亂世」。只要無法無能也無意突破「真空」,將中美台關係的局面搞「熱」,郭台銘就算選上也終究成不了英雄或梟雄。

20190830-鴻海創辦人郭台銘於松山機場簡短向外界報告中東行程。(簡必丞攝)
-鴻海創辦人郭台銘於松山機場簡短向外界報告中東行程。(簡必丞攝)

除了統與獨,其他槓桿都太小支,撐不起一個大時代。

多數台灣民眾選擇「維持現狀」的主因,在於政客不斷操作虛假危機感,普羅大眾缺乏的則是真實的危機感,以致台灣選舉總顯得格局特別小,反中反得有恃無恐,兩岸關係也難以產生突破性進展,無論是好的突破,或是壞的突破。

台灣的政治氣候到底會不會丕變,內部偏安心態會不會遭到削弱,或許中美對抗是一個契機。僅在貿易戰這一部分,中美都只會受到輕傷,真正依賴貿易,出口導向的經濟體才會受到重傷,在東亞,四小龍都會中標。關於此,蔡英文是無能為力的,韓國瑜顯然也在狀況外,所以郭台銘才急。

韓國瑜的問題有二,誠信破產,準備不足。他以為過了初選藍營就會自動團結,他以為柯文哲必選,可分走蔡英文的票,因此以上兩個問題都可迎刃而解。但韓通通都猜錯,如今支持度不斷縮小,還在坐等蔡英文利多出盡那一日。問題是,香港動盪就算已過高點,仍餘震不斷,並可能持續到台灣大選,而大陸暫停自由行對蔡的傷害尚不足以反轉選情。在經濟面,新加坡在中美貿易戰下已明顯衰退,韓國面對日本貿易戰也重挫,香港更是無意義自爆,台灣雖也不好,卻反而在四小龍裡受創較淺。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章