總統府公布蔡英文論文原稿 彭文正續轟:恐龍化石能證明恐龍存在過

2019-09-24 17:18

? 人氣

對總統府23日公布總統蔡英文論文原始資料,媒體人彭文正(見圖)質疑,府方拿出的論文實際上只是蔡英文當年的個人筆記或是計畫版本,不是正式的論文。(資料照,甘岱民攝)

對總統府23日公布總統蔡英文論文原始資料,媒體人彭文正(見圖)質疑,府方拿出的論文實際上只是蔡英文當年的個人筆記或是計畫版本,不是正式的論文。(資料照,甘岱民攝)

總統蔡英文近期身陷博士論文爭議,總統府23日舉行記者會,決定授權國家圖書館,將其博士論文開放公開閱覽,並整理多項釋疑,回應外界的指控。不過,緊咬此案的資深媒體人彭文正今(24)日依舊發文,大酸「恐龍化石能證明恐龍存在過,論文草稿能證明有博士學位。」

對總統府23日公布的論文原始資料,彭文正在網路政論節目《政經關不了》也質疑,府方拿出的論文實際上只是蔡英文當年的個人筆記或是計畫書版本,不是正式的論文。他並提到其他疑點,包括倫敦政經學院(LSE)收藏的翻印本中,附註「這是一個影印的版本,是2019年來自蔡英文的個人版本」而不是說「這是1984年原件的影本」,而在該校的圖書館系統中,標明的是1983年,但根據總統府公布的資料,蔡是在1984年收到論文合格通知書,「請問有哪個學校在論文還沒確定通過前,就先收藏了?」

至於府方表示,蔡英文論文指導教授Michael Elliott是國際知名教授,彭文正則說,Michael Elliott後來確實很有成就,但不代表他在29歲時就有指導碩博士生的資格,何況當時他只有大學畢業。

彭文正更表示,今年7月他曾上網查詢蔡英文的論文,當時論文上標註作者有蔡英文和Michael 2個人,但在提出質疑後不久,就只剩下蔡英文1個人的名字,根據常理,只有研究計畫的報告才會有2人掛名,這也可以解釋,為何蔡英文這本論文會沒頭沒尾、漏頁、還有手改,「就是因為這根本不是一本論文。」

日前發表蔡英文博士論文讀後感的牛津大學博士徐永泰,近日也再次投書媒體,提到今年6月28日登錄的蔡英文論文是私人拷貝版本,他強調「大家要看的是1983年被學校收藏,作為公共財產的版本,只有那個經過認證和經過收錄的版本才能夠將一切疑問澄清。」

喜歡這篇文章嗎?

朱冠諭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章