李亦伸觀點:中國籃球,違反市場機制和趨勢

2019-09-25 15:12

? 人氣

中國男籃在姚明的改革下確實不斷在進步,但違反市場機制的商業體系會成為進步的最大障礙。 (圖片取自FIBA官網)

中國男籃在姚明的改革下確實不斷在進步,但違反市場機制的商業體系會成為進步的最大障礙。 (圖片取自FIBA官網)

中國男籃兵敗2019籃球世界杯,同時失去提前取得2020東京奧運參賽權(被伊朗拿走),中國籃球一片檢討。

中國籃球過去三年在姚明領導、改革下一直進化,從CBA中國職籃機制、規範、洋將,到國家隊養成、競爭、選材、用人,姚明為中國籃球帶來更符合市場、公開,同時擁有競爭力的體制和文化。

改革需要時間、不斷修正和累積文化,改變、挑戰舊體制和人治,往往在3-5年內可能都看不到效果。那需要絕對耐心、運氣和持續作為,一切都不容易。

姚明能做的都在做,包括外聘教練、學習新知和國際趨勢,舉辦更多高水準比賽和對抗,培養年輕教練,重視基層推廣和人才養成,更重要的是讓CBA營運更加合理有序。

但實際上CBA中國職籃根本就違反市場機制的商業體系,這是姚明和中國籃球永遠難以跨越的障礙。因為中國籃球現有市場和商機已經是球員最完美天堂,中國一線球星不需要跨出世界,踏上不同舞台,完成自我超越,就能享有最完美待遇和神仙生活。

以中國男籃217公分長人周琦為例:

周琦在CBA已經擁有2000萬人民幣身價,相當於300萬美元,這還不包括其他代言、活動、廣告營收。周琦即使留在NBA打板凳、當零工,他根本都賺不到這麼多錢。

即使赴歐洲職籃打球,挑戰僅次於NBA的世界籃球舞台,周琦的市場報價和行情也大約在40萬歐元上下(約300萬人民幣),最多最好就是100萬美元(約500-600萬人民幣),這種行情和身價只有周琦在CBA一半不到,甚至只有五分之一。

對周琦來說,留在CBA打球,拿生涯最高年薪,享受巨星待遇,同時也不會遭遇太多挑戰和困難,這當然是最「舒適」選項和職業球員條件。

不只是對周琦,這種情勢和環境對任何一名職業球員都一樣誘人。

在CBA擁有2000萬人民幣身價的周琦,在NBA的薪資卻連一半都不到,這樣的價碼無法吸引中國一線好手前往海外打球。 (圖片取自FIBA官網)
在CBA擁有2000萬人民幣身價的周琦,在NBA的薪資卻連一半都不到,這樣的價碼無法吸引中國一線好手前往海外打球。 (圖片取自FIBA官網)

如果留在台灣打籃球已經可以拿到600-800萬台幣年薪,陳盈駿、劉錚也不需要旅外打CBA中國職籃。留在台灣打球,薪資跟打CBA一樣多,甚至更多更高,比賽更少,還能享有絕對主宰力和巨星光環,不必離鄉背井,為什麼要去挑戰CBA。

CBA的薪資、結構和競爭力對中國男籃球員和頂尖球星來說條件太過優渥,幾乎人間天堂,與其去NBA坐板凳,去歐洲職籃打替補,薪水都不及CBA多,甚至只有一半不到,這些球員何苦旅外,尋求挑戰和突破。

中國籃球不管姚明如何改革、興變,機制有多完善完美,中國男籃球星、國手在CBA的待遇和禮遇永遠高於NBA和歐洲職籃,這些中國最頂尖球員很難再找到激勵和不同動力。

除非像姚明可以在NBA打先發,可以成為明星球星,擁有千萬美元以上年薪身價,否則中國球員在CBA市場和現有機制裡享受全世界最完美待遇和禮遇,擁有崇高身價和商機,NBA、歐洲職籃對大陸一線球員來說,真的很難有特別誘因。

更頭大是大陸一線國手在NBA和歐職也很難取得地位和上場空間,這是非常現實的困境,他們寧可窩在CBA當巨星,也不需要、不想要旅外挑戰NBA和歐職,這就是現實人生和中國籃球始終難以突破的文化。

即使是像易建聯這樣的一線國手,在NBA中依舊沒有太多上場機會。 (圖片取自FIBA官網)
即使是像易建聯這樣的一線好手,在NBA中依舊沒有太多上場機會。 (圖片取自FIBA官網)

中國籃球違反市場機制和趨勢的聯盟文化,讓姚明再改革、再思變、保持再大耐心,可能都很難扭轉現況,改變未來。

台灣籃球「職業化」難產,球團、企業、政府、球迷大家都沒有信心,難有作為和突破。中國籃球卻走在完全不同路上,即使沒有什麼「職業商機」,但優渥環境和體制、大市場,還是讓中國職籃CBA成為舉世獨一無二「球員天堂」。

◎加入風運動粉絲專頁,帶你掌握更多國內外體壇動態

◎加入風運動LINE,嚴選好文一次看

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看