觀點投書:新北不辦國慶升旗,「芒果乾」了嗎?

2019-10-09 05:40

? 人氣

新北市政府決定今年國慶不舉辦升旗典禮,新北市長侯友宜(見圖)飽受批評。(資料照,陳明仁攝)

新北市政府決定今年國慶不舉辦升旗典禮,新北市長侯友宜(見圖)飽受批評。(資料照,陳明仁攝)

雙十國慶在即,不同於前兩年朱立倫時代的傳統,新北市政府今年決定,不舉辦升旗典禮。據報導,市府對此稱「雙十與元旦時間接近,因此不辦,但仍有其他國慶活動。」消息公開後,有網民將砲火轉向侯友宜,罵他「背骨」,連一向挺侯的警大教授葉毓蘭,也罕見在臉書上開砲。筆者思考的是,每年雙十已固定有中央單位舉辦慶典,新北市作為一個地方政府不辦升旗,市長侯友宜就成為眾矢之的,這是擴大政治解讀?還是又一次「芒果乾」作祟?

筆者為文並非為侯友宜開脫,只是想在政治狂飆的時代、激情高過理智的大選倒數之際,從國家的高度而非政黨政治的視角,在一味把侯友宜視為戰犯的唯一解之外,提供藍營讀者另一種思考。

新北市長侯友宜(見圖)3日出席「新北願景行動對談」活動時表示,自己的行程真的很滿,沒辦法參加國民黨總統參選人韓國瑜8日的新北造勢。(圖為新北市政府提供)
新北市政府決定今年國慶不舉辦升旗典禮,新北市長侯友宜(見圖)飽受批評。(圖為新北市政府提供)

阿扁時代以降,當中央與地方由不同政黨執政,國慶日、元旦升旗等重要節日,參與者往往壁壘分明、各自舉辦活動、互不隸屬、互相排斥,彷彿中華民國的生日,因為藍綠意識形態的不同而有所區別,各自在慶典中擁護自己心中的「國家」,這是政治超越國家的扭曲現象。

侯友宜曾說「他這輩子沒有顏色,只有國家顏色,當警察一輩子,就是責任、榮譽、國家。」如今,侯作為地方政府首長,在舉辦國慶升旗上,他不與中央分庭抗禮,某種程度可以解讀成:不願意將國家慶典因藍綠而區分開來,更何況,國慶活動由中央舉辦理所當然。侯友宜擔任市長以來,既然將政治性降至近乎為零,以市民需求為施政原則,他也不必刻意在國慶上與中央互別苗頭、各自為政,割裂「中華民國」。

 新北哈客中和館30日舉行啟用典禮,市長侯友宜、客家事務局局長林素琴與出席貴賓一起親手做客家湯圓,象徵事事順利圓滿。  (圖/新北市客家事務局提供)
作者認為,侯友宜作為地方政府首長,在舉辦國慶升旗上,他不與中央分庭抗禮,某種程度可以解讀成:不願意將國家慶典因藍綠而區分開來。 (圖/新北市客家事務局提供)

為何說是割裂?當然也有外部因素干擾。國民黨主席吳敦義7日下令「15縣市自辦升旗典禮」,還提到這是要「反制蔡英文不說中華民國」。一個本應不分黨派的國慶,卻因為要反制另一黨的對手,才要求執政縣市舉辦升旗。試問,若新北市府舉辦升旗,新北市的國慶升旗不就被政治染色,流於一種淺碟政治的造勢場合,參與者心中的國家榮譽成為選舉的附庸品,這與侯上任以來堅持的「市政優先」相互牴觸,國慶儼然被政黨當作選票利益而操作的工具,這當然與侯心目中的中華民國意義相左。

20191005-前副總統吳敦義出席馬英九基金會舉辦「台灣的國安問題研討會」,於離開前接受訪問。(蔡親傑攝)
前副總統、國民黨主席吳敦義。(資料照,蔡親傑攝)

平心而論,這幾年雙十國慶,真正慶祝中華民國生日的人又有多少?尤其在2020大選之日倒數計時,今年國慶成為特定政黨的符碼,欲藉由此一節日擴大造勢。作為選戰策略,並非不可以,但是侯友宜已堅持「市政優先」將近一年,在各項施政民調數一數二,說明非典型藍營人物的侯友宜,正在醞釀另一種國民黨的「新三民主義」路線,也獲得新北市民的肯定。因此,新北市府決定不舉辦升旗,並非不愛國、也非不支持韓國瑜,侯反而更是走出一種具備長遠、穩健、價值高度的治理路線。

侯友宜市長3日出席輔仁大學「成功之母講座」,談到「侯Sir的下半場」,他堅持話不用說太多,做就對了!  (圖/新北市新聞局提供)
作者認為,新北市府決定不舉辦升旗,並非不愛國、也非不支持國民黨總統參選人韓國瑜,侯友宜反而更是走出一種具備長遠、穩健、價值高度的治理路線。 (圖/新北市新聞局提供)

今年大選年,不可避免地已讓國慶日的意義走調,藍綠兩黨無可厚非;政治人物刻意操弄,作為一般選民,毋須隨之起舞,也不必要被政治的激情盲目牽引,蒙蔽理性客觀的判斷。中華民國不會因為侯市府不辦國慶升旗而「亡國」,臺灣的自由民主也不會少辦一場國慶活動而退步。

*作者為左撇子工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看