張競觀點:菁英無能,庶民起義

2019-10-29 06:50

? 人氣

台灣習慣於「菁英治國」,2020大選却出現「庶民起義」的號召,權力者不能不為之警惕。圖為國民黨總統提名候選人韓國瑜與青年和庶民代表一同射出具有象徵意義的「穿雲箭」。(截取自韓國瑜臉書)

台灣習慣於「菁英治國」,2020大選却出現「庶民起義」的號召,權力者不能不為之警惕。圖為國民黨總統提名候選人韓國瑜與青年和庶民代表一同射出具有象徵意義的「穿雲箭」。(截取自韓國瑜臉書)

美國與中國大陸37位經濟學家聯名發表公開聲明,呼籲北京與華盛頓雙方各自退讓,希望能從當前貿易爭議僵局中解套,其共同主張未來雙方貿易架構採取較合理安排,以便容許中國大陸仍保持其被美國視為眼中釘之既有產業政策,但美國則可獲得運用貿易保護機制,因應此等產業政策影響美國利益之彈性空間。

當前國際貿易發展前景動盪不安,起源是因美國川普政府挑戰當前國際貿易運作體制所致,儘管諸多國家期待維持當前架構安定性,不希望整個國際規範受到顛覆,但確實亦察覺到當前體制仍有諸多缺漏之處,如何應付未來變化情勢,確實也必須認真考慮調整修訂相關規範。

雖然此份由數位諾貝爾經濟獎得主領銜,在27日所公開發表聲明應當能夠獲得相當多知識菁英關注,但學者畢竟對於真正政治運作實際影響力有限,除非政治人物要找學術界為其政策背書,甚至利用學術觀點當作逃避政治責任下臺階,否則知識菁英所發表宏觀讜論,對政客來說不過是馬耳東風,恐怕很難發生振聾啟饋效用。

人類歷史所有政治運作其實到頭來都是菁英政治,政治權力在不同政體中,到頭來都會是由社會菁英所掌控,但是由菁英所主導政治運作,卻會經常失靈,引起庶民反彈,但最後轉來轉去,國家政務還是會交到菁英手中,再度由其加以操弄。

諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲等37位美、中經濟學家,發出聯合聲明呼籲美中放棄貿易戰。(資料照,美聯社)
諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲等37位美、中經濟學家,發出聯合聲明呼籲美中放棄貿易戰。(資料照,美聯社)

前述由經濟學者等知識菁英所表達主張,為何在象牙塔內窮究典章所得心得,無法成為政治領袖治國指南,其實原因就是這些政治菁英另有盤算所致。講得好聽些是說國家政策所涉及因素不僅要在經濟面向上算計,更要權衡國家安全與社會穩定等要素,因此學者所提管見僅能作為政治決策公式部分參數,最後還是要政治決策者通盤考量做出定奪。但事實真相卻是政治菁英只不過會在無法解套時,去找知識界墊背當犧牲打,否則豈容他人說三道四更設其獨斷專行。

反正不論怎麼講,政治菁英只要是當家作主時,要當權派認錯向來都不簡單,但是當主政者面對爭議愈是姿態強硬堅持立場,並且只會反唇相譏毫無溝通誠意時,自然就會引起庶民反彈,這就是目前全球各地草根社會運動不斷挑戰政府權威原因所在。

相對上若是能夠具有政治人物願意挺身而出,至少聲稱其願意代表庶民爭取利益,此時就會成為情感發洩出口,自然就會讓其獲得政治聲勢。特別是當政治菁英顯現出鬥爭有勁但卻治國無方時,更會讓此種庶民反彈情緒更加嚴重。最具體例證就是英國脫歐,經過公民投票所得結果,知識菁英經過兩年磋商,到目前大限將至,卻仍然無法順利解決,將公投結果付諸實現,讓知識菁英信譽更加破產。

20191024-陸委會主委陳明通24日於立院內政委員會備詢。(顏麟宇攝)
蔡政府博士律師成群,却連簡單的犯案投案問題都政治化。圖為陸委會主委陳明通於立院內政委員會備詢。(顏麟宇攝)

其實當前國內政治亦是如此現象,許多自詡知識或是經濟菁英,動輒將他人貼上草包標示,其實更顯現出其為權貴本質之虛偽包裝,如此反而更引起庶民反彈,提油救火讓聲勢變化到其無法想像地步。特別是諸多重量級政治人物經不起考驗,嘴上講著成功不必在我,但卻像軍閥般擁兵自重互不相助,更是讓庶民看透政治權貴醜陋嘴臉。

再加上政府高層處理政務實在是太多算計,將許多簡單犯案投案問題,視為他人有意設下圈套,自然就會想太多而失掉章法,到頭來變成出爾反爾更加狼狽。其實對於升斗小民來說,依法辦事順理成章,依據常理直覺最簡單答案,最能獲得民眾認同。拐彎抹角東拉西扯再作詮釋與臆想推斷,讓庶民如同墜入五里霧中,更加看不懂執政者究竟在玩弄何種把戲,因此才引發如此強烈社會效應。

庶民為何會起義?其實原因無他,就是因為菁英治國無能,而當治國無能又要擺出權貴身段,教訓媒體要講話客氣,更是讓人搖頭三嘆。丐幫群眾有多少,是看皇上是怎麼治理天下,難道看戲都沒點醒人嗎?現在只差派出衙役,舉著肅靜迴避牌子,再來上演那些官場現形記難堪戲碼囉!

*作者為中華戰略學會研究員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看