張讚國觀點:沉默不是金,何來螺旋?

2019-12-02 06:50

? 人氣

國民黨總統候選人韓國瑜民調低迷,他反其道而行要支持拒答民調,或者唯一支持蔡英文,其實是一種阿Q行徑。(蔡親傑攝)

國民黨總統候選人韓國瑜民調低迷,他反其道而行要支持拒答民調,或者唯一支持蔡英文,其實是一種阿Q行徑。(蔡親傑攝)

在2020年1月11日總統大選投票前,中國國民黨候選人韓國瑜市長的民調,從5月起一路下跌,幾乎兵敗如山倒。許多泛藍支持者不免鬰卒,又無力可回天,惶惶不可終日。韓國瑜的回應是,「得民心得天下,得民調得痔瘡」。不管是否合乎邏輯,他的論述實在有够阿Q。

豈止韓國瑜阿Q,許多政客、記者、專家和學者,特别是具有藍色傾向的人,也有類似毛病。不過,不像韓國瑜口没遮攔或言語粗俗,他們用詞收歛(張善政算是例外),也會讀點書與看些期刊論文,嘗試在理論上,替韓國瑜的困境尋求合理化的下台階。書生之見,有時也有縛鷄之力,至少可以摇旗呐喊。

因為幾乎所有的民調都有不少人尚未决定或不表態(數目大概介於10%到30%上下),一些專家和學者引用沉默螺旋理論,解釋韓國瑜的民調趨勢。他們估計,更堅信,韓國瑜的民調看似落後蔡英文一段距離,事實並非如此,還後勁十足,在投票當天一定猪羊變色,翻盤逆轉。

理由不外兩點,背後的假定都必須站得住脚,才會有點說服力:第一,支持韓國瑜的人,不論向心力如何,在接到電話民調訪問時,全部很有默契,忍氣吞聲,堅决不漏口風;第二,所有支持韓國瑜的選民,在投票當天,會傾巢而出,大軍如蝗蟲過境,讓蔡英文措手不及,殺個民進黨片甲不留。

任何有常識或知識的人,只要稍為思考,應會發覺這兩個假定都經不起檢驗。

第一點,不可思議。有哪一個龐大組織能够全面策動韓粉,在他們被隨機抽樣選中時,稍安勿躁,閉口不談投票意願?即使韓國瑜於11月28日公開呼籲支持者,在未來民調「一律拒絶回答」,也難以保證所有人會接觸和接受指令,並像傀儡木偶,毫無自主能力,静待發落。

將帥無能,累死三軍。韓國瑜更進一步要選民「唯一支持蔡英文」,以彰顯民調做假。表面上,這是非典型的競選手段,頗有置之死地而後生的壯烈,相當有創意,一新耳目,很可能讓民調機構進退兩難(他的要求不見得兑現,但卻是個不易測量的自變項)。深一層看,韓國瑜離棄甲卸兵,不過一步之遥,除了耍頼的輸不起心態,台灣俗話所說的「不會駛船,嫌溪灣」,差可比擬。

韓國瑜的懇求恐怕是急病亂投醫,為了可能繼續下跌的民調,設定一個「料事如神」的口實。原因無它,他可以宣稱選民聽話,擺出兵不厭詐的架勢,絶地抗争假民調的進撃。反正,成也民調,敗也民調,說不定瞎猫還碰到死老鼠。

反過來說,如果支持的人那麽「愚忠」,赴湯蹈火在所不惜(還有什麽傷得了鐡打的韓軍?),韓國瑜大可號召他們無論何時何地,堅守電話陣地,「一律回答」民調。中國文化大學新聞系主任胡幼偉就如此獻計過,自以為是奇謀,秀才遇到兵,相當諷刺。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章