林進嘉觀點:范雲教授,不如二十歲時的范同學!

2019-12-03 06:50

? 人氣

曾為社民黨主席,如今范雲選擇加入民進黨不分區。(盧逸峰攝)

曾為社民黨主席,如今范雲選擇加入民進黨不分區。(盧逸峰攝)

日前媒體報導,各黨不分區立委候選人的「好評影響力」排行榜,民進黨由范雲奪魁,好評度僅次於國民黨的謝龍介,親民黨的劉宥彤。對完全執政後,滿意度長期處於低檔的民進黨而言,勸范雲入不分區,除解決大安區立委選舉的困境外,更對不分區有加分作用,是一舉兩得。然而,對范雲而言,背棄一手催生的社民黨,加入飽受爭議的蔡營與民進黨,恐怕是理想向現實低頭的墮落。

范雲,出身野百合學運,學生時即挺身對抗威權、參與推動國會全面改選。後進入學界,也持續關心台灣民主發展、參與推動各項社會進步議題。2015年3月,「看到國民黨的墮落及民進黨的未老先衰」,催生社民黨,「期待一個外部力量去壓迫現有的藍綠政黨改變」。曾表明「政治不是短期投機、要選票工作」的范雲,才五年,為了立委一職跳槽,難怪柯文哲實話直說,「被收買就被收買,囉哩八唆這麼多幹什麼」。對此,范雲大動肝火、強烈反擊,顯示其對「被收買」相當在意,或許是因為還存有知恥之心吧。

看看范雲被民進黨提名後,自己在政論節目的說法,加入民進黨主要有兩個原因:第一是:「民進黨內有不少人支持社會民主的理念,…他們今年通過的決議文,『社會同行、世代共贏』,跟社民黨的精神是一樣的」。原來民進黨喊喊未來怎麼做的口號,范教授就相信且接受了?這種連二十歲的范同學都不會相信的事,五十歲的范教授竟然會信以為真,實在可笑到了極點!

我想請問范教授,過去完全執政的民進黨,落實了那些社民黨的理念?在改善青年低薪、降低貧富差距、改善勞動權利、消除社會不平等等各方面的努力,您滿意嗎?對蔡英文處理兆豐金案、慶富獵雷案的方式,您滿意嗎?您是很滿意這個派系分贓、滿朝酬庸的政黨,所以加入她?還是不滿意,自以為有能力可以改變這個逐漸背離初心的爛黨,才加入?擔任不分區立委,如果將來黨團要求和個人理念不同時,您是當黨的投票機器?還是堅持自己的理念?可是這樣反對自己政黨意志的不分區,照理應該要退黨-也就是辭立委的,您會辭嗎?還是您會跟很多政客一樣,用尿遁法逃避表態,博取虛名?

20191130-立委參選人李縉穎30日舉行競總成立大會,民眾黨主席柯文哲出席。(盧逸峰攝)
民眾黨主席、台北市長柯文哲對范雲加入民進黨不分區有所批評,兩人隔空交火。(盧逸峰攝)

范雲又說,加入民進黨的原因,「第二個是香港的情勢。…看到香港現況,過去在大安區的經營都放下了。…如果自由民主都守不住的話,那我們談什麼經濟社會政策的辯論」。天啊,這個愛吃芒果乾的范雲,這說辭根本跟政客無異,不值得以教授相稱了!請問范雲,民進黨今年憑立委多數、修惡公投法,直接閹割正在連署的公投案,這是守護民主嗎?請問范雲,今年民進黨內總統初選,蔡英文以專制威權領導民進黨,使一言堂的中執會,不顧八成民意反對,因人設事,延長初選時程、修改民調辦法,當時的您未置一詞,現在您選擇加入這個一言堂的政黨,所以您是贊成「為求目的、可以不擇手段」嗎?您是認為為一己之私、破壞民主法治的蔡英文,是維護台灣的民主嗎?二十二歲時敢挺身對抗威權的范同學,怎麼變成范教授後,面對不公不義的事情,一句話也不吭,還向權力者靠攏。范雲確實是被收買了,還出賣了自己年輕時的靈魂?

第三,我們姑且不提,范雲原本還掛廣告要參選大安區區域立委,被民進黨納入不分區後,退出社民黨、退選立委轉而支持民進黨提名的謝佩芬,可能違反「搓圓仔湯」的法律問題。我想請問,身為年輕學子表率與景仰對象的范教授,面對蔡英文博士論文、博士學位的真偽,您的看法如何?您相信蔡英文放在國圖那本有444個錯字的論文是博士論文嗎?如果相信,請您出來大聲為蔡英文辯護;如果不相信,請您拿出學者的道德勇氣,出來質疑、批評蔡英文的學術誠信。正如同您在2006年時,以「民主政治和台灣認同的道德危機」為題,發起呼籲陳水扁總統辭職下台一樣。這才是過去我們認識「自反而縮,雖千萬人吾往矣」的范雲。

只怕,現在的范教授,早已不是以前的范雲,更不如二十歲時的范同學了!

*作者為精神科醫師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看