烏克蘭門彈劾調查》眾議院司法委員會首場聽證會將登場 白宮不會派人代表川普出席

2019-12-02 12:42

? 人氣

美國聯邦眾議院司法委員會將於4日舉行聽證會,討論彈劾罪行的明確界定,以及彈劾程序等憲法議題,該委員會主席納德勒日前更邀請美國總統川普親自,或派法律顧問代表出席,不過白宮法務長西波隆1日回覆表示,聽證會缺乏「公正基礎」,川普本人不會出席聽證會,也不會派代表參與,但僅是針對4日的聽證會,並未表明未來的聽證會一律拒絕出席。

聽證會「不公正」 白宮拒派人出席

「由於還不知出席證人身分,且不清楚(眾院)司法委員會會否在聽證會上,給予總統公平待遇」,西波隆(Pat Cipollone)回覆納德勒(Jerrold Nadler)的內容長達5頁,直言「不認為參加聽證會會被公正對待......基於當前狀況,我們不會出席4日的聽證會......邀請法律專家參與學術討論,並沒有讓總統覺得程序公正」,不過西波隆在信中沒有表明是否不參加未來的任何聽證會。

民主黨籍眾議院司法委員會主席納德勒(Jerrold Nadler)。(美聯社)
民主黨籍眾議院司法委員會主席納德勒(Jerrold Nadler)。(美聯社)

另外,西波隆也稱,川普會出席3、4日在英國倫敦舉辦的北約(NATO)高峰會,而眾院司法委員會的聽證會時間與此行程撞期,直批司法委員會「的確是有意」讓兩者時間重疊。除了4日的聽證會,納德勒也詢問川普會否出席日後由司法委員會舉行的彈劾相關聽證會,回覆截止日是12月6日,對此西波隆表示,會在截止日前另外回覆。

司委會聽證會 討論彈劾罪行界定

4日是眾院司法委員會首度就彈劾川普舉行聽證會,主要討論《憲法》中對總統彈劾罪行的明確界定,據《憲法》第2條第4款條文,美國總統被判定「叛國、賄賂及其他嚴重犯罪和輕罪」,可被免職。由於川普沒有派代表出席,屆時將仰賴態度強硬的共和黨眾議員,包括喬丹(Jim Jordan)、雷克里夫(John Ratcliffe)和蓋茲(Matt Gaetz),他們會全力為川普辯駁。

路透引述眾院情報委員會幕僚說法指出,情報委員會2日傍晚會檢閱彈劾調查報告,並在3日表決是否交給司法委員會,以決定起草要在12月底表決的彈劾案。該報告是由情報委員會、司法委員會、外交委員會及監督委員會進行彈劾調查,匯集證據而成。不過眾院議長裴洛西(Nancy Pelosi)握有提出彈劾案最終決定權,目前她沒有說要彈劾川普,僅要求川普為自己的行為負責。

共和黨酸:通俄門有讓川普被彈劾嗎?

這次彈劾調查源於川普7月25日與烏克蘭總統哲連斯基(Volodymyr Zelenskiy)通電話,涉嫌拿軍援施壓,要求哲連斯基調查美國前副總統拜登父子(Joe and Hunter Biden)是否涉貪,因為拜登可能代表民主黨投入2020年總統選戰,而1名美國情報人員透過「揭密者檢舉」(whistleblower complaint)管道,9月匿名揭發此事,掀起川普疑似勾結外國對付國內政敵的「烏克蘭門」醜聞。

川普始終堅稱清白,而在感恩節長假期間,也沒有對彈劾調查及將登場的聽證會多發言。共和黨籍的眾院司法委員會副主席柯林斯(Doug Collins)1日在福斯新聞網周日新聞(Fox News Sunday)上直言,白宮為何要參與1場「重來一次」的聽證會,「司法委員會在(通俄門)《穆勒報告》和其他聽證會上,已有憲法學者參與討論,結果有可被彈劾的罪行嗎?」

柯林斯還說,想要找眾院情報委員會主席席夫(Adam Schiff)到聽證會問話,「若他不要,那我會質疑他的誠實度,以及(彈劾調查)報告的內容,我質疑他做這些事的動機」。席夫則在美國有線電視新聞網(CNN)節目「美國國情」(State of the Union)上反酸,共和黨眾議員想要在聽證會上問他話,凸顯「他們根本不重視自己所做的事」。

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看