王伯輝觀點:該是理性探討重啓核四廠的時機了!

2019-12-05 06:30

? 人氣

新北市貢寮區的龍門核能發電廠(核四廠)。(資料照,取自行政院)

新北市貢寮區的龍門核能發電廠(核四廠)。(資料照,取自行政院)

11月28日,南韓能源部表示,為減少空氣汚染,將於今年12月底停止運轉境內四分之一的燃煤電廠,從今年的12月到明年2月之間,將關閉多達14座燃煤火力發電廠,到明年3月要關閉27座火力電廠,以提升全國反汚染措施。

同時臺灣癌症基金會與臺灣肺癌醫學會召開記者會表示,世界衛生組織(WH0)最新肺癌發生地圖發現,臺灣肺癌發生率高居亞洲第2,僅次於北韓,且是全球第15名。

同樣地,台灣大學、中興大學、陽明大學、國衛院與台灣癌症登記中心合作,收集逾三十七萬名肺癌患者資料發現,自1995年至2015年,我國肺腺癌發生率顯著的増加,高屏地區的肺腺癌年增加率是北部的15倍以上⋯⋯由此統計資料顯示,空汚、PM 2.5對國人的健康已成為隱形的殺手!

上述的數據明確的顯示,空污已經是全民公敵了!

當您的至親或好友得了肺腺癌,您會更恨,難道譲我呼吸一口乾淨的空氣那麼困難嗎?

我們來看看,柯文哲市長夫人也是一個肺腺癌 患者,身為醫師及政治人物的柯文哲市長又怎麼說呢?今年(2019)10月25日,柯文哲受邀出席修憲論壇活動,柯市長表示,「幾百萬人民暴露在肺癌危險當中」柯市長感慨地說, 還在談什麼統獨?

20191025-台北市長柯文哲25日出席修憲論壇。(顏麟宇攝)
台北市長柯文哲出席修憲論壇,批評現在幾百萬人民暴露在肺癌的危險中,還在談什麼統獨?(顏麟宇攝)

誠如柯市長所言,解決空汚才是國家治理的要務,南韓停止運轉燃煤電廠來當作解決空污的強心劑!台灣能嗎?臺灣敢嗎?

我可以很明確的給個答案,不敢也不能!因為目前我們政府不要核能,(水力在台灣的佔比很低,再生能源又不穏)那麼只有用火力:燃煤及燃氣。若再不用燃煤,那麼很簡單,這個國家全用進口且貴參參的天然氣,這樣做不但台灣的經濟受不了,更是危及國家的安全,因為只要戰爭或天候不佳封鎖了天然氣的運輸,台灣的一切就停擺了!

錯誤的政策比貪污還嚴重!為了反核,用恐懼的方式來敎育人民,政治人物只是一昩地反核,不去了解核能發電的真實狀況!

目前反核的作法,就如同,有一航空事故,就直接了當的說「反飛航」!但卻不深入了解,發生這個問題的真正原因,然後要如何防患再發生!享受科技給予的方便及迅速,且避免任何事故再發生,這樣才是應該有的態度!

目前臺灣需要的是取得低價及穩定的能源而不要有任何核能災害,不要盲目的反核!

世界三大核能事故,發生在美國,蘇聯(瓦解前),日本這些科技強國,為什麼不發生在其他的開發中國家呢?這證明一個事實,核能事故的發生與否,和科技強弱並没有直接的關聯,而是與經營者及工作人員的態度有關。

只要規規矩矩的維修及運轉,按照目前核能電廠的設計理念應該都可以耐得了強大的天災!日本福島就是太自負,且由不了解核能的官僚來做專業上的決定!台灣的反核,也開始步上日本官僚體系的後塵,無法接納任何專業的意見!

若論及龍門電廠的安全性與否,最簡單的實例就是離日本311震央最近的女川核電廠,已於上個月(11月)末已經得到日本核管制單位的允許重新啟動!!

比起福島核電廠更接近震源,位在牧鹿半島上的女川核電廠,由於建在比海嘯發生位置更高的基地上且廠內的緊急用柴油發電機也尚有可以使用的,因此災害較小。(取自財團法人核能資訊中心)
女川核電廠(見圖)已於11月末得到日本核管制單位的允許,重新啟動。(資料照,取自財團法人核能資訊中心)

為了減少空汚及減少對火電的依賴性,加上離震央最近的女川電廠都已經得到允許再啓動。台灣的龍門電廠在硬體的設計,防震,廠房的高層等都不輸日本女川電廠!

為什麼不能再理性探討重啓龍門電廠呢?

若能拋下神主牌,理性的探討啓動龍門電廠,因為龍門電廠二部機的總發電量270萬瓩,幾乎等於台中電廠的5部機組,那麼煤的燃燒量當然大為降低!不必再為燃煤量而爭吵!

目前朝野爭論著燃煤量,追根究底,還是一個「非核家園」惹的麻煩!

韓國有足夠的核電,它當然敢為空汚,斷然的關閉燃煤電廠!

誠如柯文哲市長所言,現在還談什麼統獨⋯

我的一些深藍及深綠的好朋友,都曾向我說過類似的一句話⋯⋯『給你們完全執政,你們也不敢獨!反之,也不能統!』

所以,還是把國家治理好、環境保護好、空氣品質得以改善、人民收入能夠提高等等,比什麼都重要!

盼望所有的總統候選人,切記不要為一時,要爭千秋 ; 錯誤的政策比貪污更嚴重!

*作者為前龍門電廠廠長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章