風評:民進黨,還要養網軍嗎?

2019-12-03 07:20

? 人氣

檢方起訴去年關西機場事件中,攻擊大阪辦事處官員的網軍楊蕙如等。(方炳超攝)

檢方起訴去年關西機場事件中,攻擊大阪辦事處官員的網軍楊蕙如等。(方炳超攝)

含冤四百二十八天,去年關西機場事件憂憤輕生的大阪辦事處長蘇啓誠在天有靈,對北檢終於起訴在網路上帶風向攻擊他的「網軍」楊蕙如等,不知有何感想?尤其是知道攻擊他的網軍,竟真與他的直屬長官謝長廷「關係匪淺」,對照民進黨自去年喊得震天價響「中國介選」、中國網軍介入台灣選舉,無比反諷。

楊蕙如被起訴,法院最後會如何判決,不能妄加揣測,但起訴反映了幾項重要事實:

第一,綠網軍真實存在;檢方也認證,LINE群組「反統義勇軍」、「福-特別小組」、「高雄組」都是綠營網軍。

第二,綠網軍「拿錢辦事」確為事實,月領萬元;

第三,真正抓到網軍「首腦」的不是台北市刑大,而是「鄉民的正義」,市刑大有暱稱idcc的蔡姓男子,PTT鄉民鍥而不捨才糾出蔡男的「上線」楊蕙如,起緣於同一批網軍攻擊台北市長柯文哲,只因為柯文哲捐助一隻小黑狗,都能引來舖天蓋地的開酸,而同一批網軍則經常轉貼蔡英文、行政院副院長陳其邁的發文,換言之,這批綠網軍,瞄準「非我族類」,事無大小都能無限黑;

第四,檢察官追查到這批綠網軍月領萬元,受命於楊蕙如的指揮,在網路上帶風向,對特定文章或人士支持或批評,但沒有告訴我們:錢從何來?

台北市長柯文哲感嘆,台灣網路被滲透,甚至企圖影響台灣的選舉,這並不意外,他年初訪美行程外洩,查到的攻擊IP位址就來自中國大陸,顯然台灣的資訊安全防護還要加強,但自詡為「進步」的台灣政黨,底下的人也與中國大陸使用相同的手法,花錢培養網軍,操控網路輿論,甚至可能因此逼死一名外交官,過去傳聞的事被檢調單位證實,任何人都應該譴責這樣的操作方式。

柯文哲說得有道理,但是,譴責就夠了嗎?這樣的網軍以「爛就是爛,爛到不行,爛到該死的地步」,攻擊駐外人員,別忘了,駐外人員也是蔡政府的一員,僅僅是為了替駐日代表謝長廷或外交部卸責,他們的是非,月領萬元就可以打發,至少楊蕙如也接過柯文哲案子,直到柯文哲「覺得怪怪的」,解除合作關係。

這樣的網軍,也曾經在民進黨初選階段,無限攻擊蔡英文的初選對手前行政院長賴清德,攻擊手段甚至直接抹紅,對不斷申言自己是「務實的台獨工作者」,却因為黨內競爭搖身成為網軍口誅筆伐的「中共同路人」,異常荒謬,但是,他們的是非沒有邏輯,只有敵我,甚至不知道敵我定義是否也隨時可以月領萬元而改變。當時曾經哀嘆,公開呼籲蔡英文的網軍不要再攻擊他,即使如今在黨內團結故而與蔡英搭檔競選正副總統,對網軍的霸凌想來依舊點滴在心。

點滴在心的還有仍在水深火熱之中的高雄市長韓國瑜,「黑韓產業鏈」沒有網軍不成鏈,「一四五0」就是典型,但是,這支國家機關直接編列預算在案的網軍依舊活躍,編列預算的農委會甚至以機密為由,拒絕接受監督。

韓國瑜臉書發文直言,「蔡政府為了護航謝長廷,甚或想利用此事演一齣販賣芒果乾的前戲,因而放任網軍操控網路族群與年輕世代的正義感,對於網軍搭配媒體、粉絲專頁一條龍的操作攻擊袖手旁觀,讓大阪辦事處蘇處長承受到超乎想像的輿論壓力,只能用生命來捍衛自己的榮譽,這是何等悲壯、可惜又可恨的犧牲?」

韓國瑜呼籲蔡政府清楚交代為什麼放任這些網軍集團?並徹查網軍的錢是從哪裏來的?

韓國瑜的呼籲可想而知,幾乎不可能得到正面回應,但這是必須嚴肅正視的問題,第一,倘若網軍經費來自國家預算,那就是不折不扣的「國家機器」,若為政策宣導之用,叫做不正派;若為攻擊政敵之用,就是邪惡!第二,即使網軍經費非來自政府預算,也必須追查是哪一路團體、政黨、派系或組織所為?當網路成為民主生活不可或缺的一環,以金錢廉價操作網路風向,若為特定對象「造神」,叫做以假亂真;若為攻擊特定對象「毀人」,就是破壞政治文化製造社會仇恨對立的罪人!

執政口碑要靠民意向背,民心所的內容要靠真材實料,不是靠網軍造神或者摧毀政敵,蘇啓誠、柯文哲的小黑狗、蔡英文的副手搭檔賴清德,都親見親歷民進黨、蔡政府、蔡英文的網軍威力,楊蕙如被起訴只是網軍現象的冰山一角,是不是天理昭彰的開始?以民進黨、蔡英文拚連任的無惡不可為,實在很難樂觀,但是,蔡英文不能不想想,把自己連任的權力基礎築基於拿錢辦事,却消弭不了「討厭民進黨(蔡英文)」情緒的網軍之上,消耗民意最後一絲敬意,值得嗎?

本篇文章共 12 人贊助,累積贊助金額 $ 540

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看