觀點投書:核廢料,能源分開購買假想

2019-12-11 05:30

? 人氣

一個人一生用電的廢料,只有一罐養樂多大小,一家四口也不過就四罐養樂多,加上封裝的材料, 估計約一個水桶大,大部分人的家裡都放得下,再自費買個輻射測量計放在旁邊, 民眾就能清楚知道它對自己有沒有造成影響。圖為核廢料。(資料照,取自行政院原子能委員會)

一個人一生用電的廢料,只有一罐養樂多大小,一家四口也不過就四罐養樂多,加上封裝的材料, 估計約一個水桶大,大部分人的家裡都放得下,再自費買個輻射測量計放在旁邊, 民眾就能清楚知道它對自己有沒有造成影響。圖為核廢料。(資料照,取自行政院原子能委員會)

核廢料一直是很多人介意的事,跟某反核朋友討論的時候, 我提到:
「我常想,如果電力能分開購買,問題就好辦了,所有人都為自己造成的廢料負責—

一、支持核電的,買核電,領回封裝好的核廢料

二、支持煤電的,買煤電,領回CO2、SOx、NOx

三、支持再生能源的,買再生能源,沒風沒光的時候,就靠自己」

這位朋友說:「如果可以做到這樣, 也可以」。

後來想了一下,如果真的可以做到這樣,那我們的能源配比,就只會有核能、水力、太陽能、以及風力。

因為煤電的廢料根本不可能各自領回,一個人一生用的電,如果用燃煤發出,廢料至少有61萬公斤的CO2,體積足以裝滿164個標準游泳池,這種廢料, 沒有人的家裡裝得下。

天然氣碳排大約是燃煤的一半, 一樣沒有人的家裡裝得下。

太陽能跟風力,給它一點優待,就算它沒有廢料好了。但台灣平均太陽能發電時數是3小時每天,風力時有時無,風全部的電力平均10%~30%在夏天發出,70%~90%是在冬天發出,最需要電的夏天,偏偏沒什麼風可用。而且,風光發電的每度電在5~7元間(核電每度約1.X元),電價相差3~4倍。

收入不高的家庭,只靠這兩種電力,日子會過得很簡樸。如果也想跟一般家庭一樣正常用電,那就要花大錢,買儲電設備,這就要有相當經濟實力的家庭才做得到。但如果夏天遇到一個星期的陰天,一樣是無電可用。

台灣水力的開發已到上限,絕大多數人想買也買不到的。

最受歡迎的會是核電,因為一個人一生用電的廢料,只有一罐養樂多大小,一家四口也不過就四罐養樂多,加上封裝的材料, 估計約一個水桶大,大部分人的家裡都放得下。再自費買個輻射測量計放在旁邊, 民眾就能清楚知道它對自己有沒有造成影響。

所以如果能源真能分開購買,我們應該會變成80%都是核電,20%是其它,因為80%的家庭,都想要穩定、乾淨、付得起的電。又貴又不穩定的電, 就留給20%的有錢人或追求簡樸的人去買。

可惜,能源做不到分開購買,所以還是務實一點, 盡力把能源配比做到兼顧經濟,穩定,與環保吧。

*作者為清大電機博士,聯發科技資深工程師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章