觀點投書:風電淘金術,全民買單的利益遊戲

2019-12-27 05:40

? 人氣

離岸風電只有少數人會獲利,而全國要付電費的民眾都會是輸家,因為政府代替我們劃押,強迫我們以遠高於市價的價格買風電,保證收購20年,總計金額約為1.5兆。(資料照,尹俞歡攝)

離岸風電只有少數人會獲利,而全國要付電費的民眾都會是輸家,因為政府代替我們劃押,強迫我們以遠高於市價的價格買風電,保證收購20年,總計金額約為1.5兆。(資料照,尹俞歡攝)

蔡政府想在2025年實現的能源配比,是5成天然氣,3成燃煤,2成再生能源。這個能源配比如果實現,我們電價成本就多出2500億每年(預估2025發電量3000億度,每度0.84元,這是經濟部說法,民間估計還會漲得更多)。記得2009年的莫拉克風災帶給我們的財務損失,是2000億新台幣,因此我們可以說,這個政策在財務上,比每年都來一個莫拉克風災還要可怕。

除此之外,還有環境衝擊的問題。如果用太陽能取代核四,需要約7000萬片的太陽能板,面積大約一個台北市,約20年除役後,就成為約100萬噸重的廢料。如果用風力取代核四,風機插起來可以繞台一周,同樣的,除役後就成為數量相當龐大的廢料。

另一方面,核電是相當安全的,相關論述請參考「觀點投書:核能謠言澄清 – 來自副總統陳建仁的錯誤發言」,不在此論述。

所有這些物理事實,無論執政者意識形態如何強大,相信他們都知道。那麼,為什麼政府在知情的狀況下,還會大力推動極高裝置容量的再生能源,去取代核電的發電量呢?答案很容易理解,因為有利可圖。

20191219-總統蔡英文19日出席內科之夜歲末聯歡晚會。(盧逸峰攝)
蔡政府想在2025年實現的能源配比,是5成天然氣,3成燃煤,2成再生能源。這個能源配比如果實現,我們電價成本每年就多出2500億。(資料照,盧逸峰攝)

利益是指什麼,舉一個例子即可明白,上緯集團107年6月14日以400萬成立海能國際,13天後賣售股75%給麥格理資本,獲利十億。接著在108年,上緯投控再出售離岸風電業務子公司上緯新能源 95% 持股給美商Stonepeak,處分收益上看新台幣 26 億元。請注意,400萬的資本額,在13天內變成了10億。接著再隔一年,又再獲得了26億收益,總計約一年半的時間,400萬昇華變成了36億。

接手75%海能股權的麥格里,過了一年半,又出售了49%股權給日商JERA,剩26%股權,以投入金額、售股所得現金(假設交易股價與上緯賣給美商的股價相當)、剩餘股權價值來計算,這幾個財務操作下來,現階段獲利也上看60億。

這還只是看十分之一的風場,並且是因為上市公司,才有資料可查。另外十分之九的風場,背後在操作些什麼,我們不知道,但想來也不會差太遠。

民眾可能不知道,經由政策主導的土地開發,可以讓一坪原價十幾萬的土地,到了最後變成兩三百萬,在過程中,土地權會經過多次換手,再到建商手上,最後再由消費者購買房屋,取得土地持分。如果能參與愈前段的過程,獲利愈高。

正在上演的風電淘金術,其實就很像土地開發,差別在它是政府做莊,由全國人民出高價買風電,還保證收購20年,這樣的淘金術才能夠實現。

土地開發,看如何規劃,或許可以做到所有人都贏,包含最後的購買者。但離岸風電就不一樣了,它只有少數人會獲利,而全國要付電費的民眾,都會是輸家,因為政府代替我們劃押,強迫我們以遠高於市價的價格買風電,保證收購20年,總計金額約為1.5兆。

錯誤政策開下去,商人賺錢決不會客氣,不會在乎全民的利益。民眾必須覺醒,起來捍衛自己的權益。行政權在別人手上,但選票在我們手上,請選民務必想清楚,誰在說愛台灣的同時,也把我們的權益賣了出去。如果我們全體再做錯一次決定,就只能眼睜睜地,看著財產被別人刮去。 

*作者火清大電機博士,聯發科技資深工程師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章