弘安觀點:操作反滲透法 民進黨將自食惡果

2019-12-27 06:30

? 人氣

民進黨荒腔走板操作《反滲透法》修惡,然道要台灣重回戒嚴時期,箝制人民言論思想自由的時代,終將自食惡果!(資料照,顏麟宇攝)

民進黨荒腔走板操作《反滲透法》修惡,然道要台灣重回戒嚴時期,箝制人民言論思想自由的時代,終將自食惡果!(資料照,顏麟宇攝)

2019年11月25日,立法院民進黨團召開記者會公布《反滲透法》草案,趕在大選前國會最後會期,29日就直接交付二讀,速度之快令人咋舌。箭在弦上,蓄勢待發。民進黨操作主權牌、反滲透也有其雙面刃政治風險,引發抨擊。不僅勾起中間選民的「綠色恐怖」之感,反而將選票轉移至泛藍候選人;同時也可能折射出執政黨處理兩岸關係的能力強弱問題,一味地採取「反制性」而非「建設性」立法。立法院程序委員會12月18日排定,待一個月冷凍期過後,蔡英文下令限期12月31日通過,預料屆時綠營將強行闖關三讀。

藍委批評《反滲透法草案》定義模糊,恐有侵害人民言論自由的疑慮。(郭晉瑋攝)
藍委批評《反滲透法草案》定義模糊,恐有侵害人民言論自由的疑慮。( 資料照,郭晉瑋攝)

對此,國民黨總統候選人韓國瑜的國政顧問團,2019年12月18日在國民黨中央黨部舉行記者會,痛批民進黨以反滲透為名,對政敵行政治霸凌之實。前副總統呂秀蓮19日接受專訪時表示,兩岸關係越來越險峻,但交流卻越來越緊密,蔡政府與其倉促立法,不如慎重處理,「蔡總統你要是民調那麼高,你在急什麼?」。2020年1月11日就要投票,為何不留給下屆立法院好好研擬法案?

強推《反滲透法》  比白色恐怖還恐怖

民進黨的《反滲透法》在講什麼?草案全文共12條,要防範的主要是境外敵對勢力(中共)對台灣民主政治運作及影響選舉,例如介入公民投票、總統大選、對政府機構遊說。

草案規範的對象是「任何人」,你我他都包含在內,不過重點在於「行為」,必須是「受滲透來源的指示、委任和資助」,而且只針對「捐贈政治獻金」、「助選站台」、「遊說」、「擾亂社會秩序或妨害集會遊行」、「妨害選舉或罷免」等5種行爲。

至於「滲透來源」的定義,草案裡主要分三類:

一、敵對勢力的政府及所屬組織、機構或敵對勢力派遣的人,例如全國人民代表大會。

二、敵對勢力的政黨或其他訴求政治目的的組織、團體或派遣的人,例如共產黨。

三、二類各組織、機構、團體所設立、監督管理或實質控制的各類組織、機構、團體或派遣的人,例如中國派駐黨政幹部的阿里巴巴。

《中國時報》、《旺報》2019年12月17日舉辦「反滲透法座談會」,包括前法務部長羅瑩雪、立法院國民黨團總召曾銘宗、文化大學政治系講座教授陳一新、國民黨不分區立委提名人陳以信、《中國時報》暨《旺報》社長兼總編輯王綽中,及多位台商和專家學者與會。

前法務部長羅瑩雪指出,「法無明文規定者不為罪」是刑法重要原則,但《反滲透法》定義模糊。她指出,大陸以黨領政,所有機關、團體都有黨委;若該法通過,即使單純學術交流、公益活動,都可能被罰,且牽涉一般人,不只株連九族還濫殺無辜,比白色恐怖還恐怖!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章