《貓》真人版電影全球票房慘!預估虧損恐達30億 影評:可惜了強大卡司

2020-01-03 09:00

? 人氣

音樂劇電影《貓》眾星雲集,但上映後票房慘烈,有預估環球影業可能損失上看1億美元。圖為美國著名歌手泰勒絲(Taylor Swift)。(AP)

音樂劇電影《貓》眾星雲集,但上映後票房慘烈,有預估環球影業可能損失上看1億美元。圖為美國著名歌手泰勒絲(Taylor Swift)。(AP)

經典音樂劇《貓》首次推出真人版電影,但人類臉龐與貓科身體的奇異結合,從預告片釋出開始就噓聲四起。環球影業看準在聖誕節假期前上映,至今票房仍只能用「慘烈」形容,預估環球影業可能損失上看1億美元(約合30億新台幣),更被指出沒有善用影帝影后等級的優秀演員。

《貓》(Cats)是劇作大師安德魯.洛伊.韋伯(Andrew Lloyd Webber)1981年於倫敦推出的音樂劇,劇本靈感來自於英國詩人艾略特(Thomas Stearns Eliot)的詩集《老負鼠的貓經》。首演創下巨大成功後,至今改編成逾20種語言版本,更曾6度拿下劇場最高榮耀東尼獎(Tony Award)。電影《悲慘世界》(Les Misérables)的導演湯姆霍伯(Tom Hooper)3年前開始執導該劇改編電影。

然而,2019年7月預告片釋出後,負面評語立刻在網路發酵。國際娛樂圈指標性報刊《綜藝》(Variety)評論,不只是影評人,觀眾也無法理解「數位毛髮科技」(digital fur technology)的視覺特殊效果。不少觀眾質疑影片使用特效後製貓的毛髮,卻讓劇中角色維持人類體態。

Comscore票房分析師德加拉貝迪安(Paul Dergarabedian)告訴《好萊塢報導》:「雖然美國電影分級制度將它歸類在PG等級,但它不像闔家觀賞的電影。感覺更像一部藝術類型的音樂劇電影。」

《好萊塢報導》指出,《貓》也沒有在老一輩的百老匯迷得到熱烈迴響。美國影視市調公司「PostTrak」統計,全美上映第一個周末,只有22%觀眾年齡是44歲以上,其中5成超過55歲,與同檔期索尼影業製播的《她們》(Little Women)呈強烈對比。《她們》改編自美國經典名著《小婦人》(Little Women),觀眾有36%是44歲以上,近5成超過55歲。

少了原劇韻味  卡司未獲充分發揮

《紐約客》(New Yorker)資深影評布羅迪(Richard Brody)肯定霍伯運用新技術的大膽嘗試,顯示未來新科技融入電影的潛能。但布羅迪批評,電影《貓》本應重現艾略特詩集所表達的精神,但每個元素似乎都比音樂劇少了些韻味,包括舞蹈表演力弱,原先劇本的寓言成分也嚴重處理不當。

他直言:「更令人沮喪的是,這是在卡司很強大的情況下發生的。」《貓》片演員包括茱蒂丹契(Judi Dench)、伊恩麥克連(Sir Ian McKellen)以及伊卓瑞斯艾巴(Idris Elba)等金獎常勝軍,堪稱眾星雲集。布羅迪認為霍伯沒有善用演員的多元特質,舞蹈設計也沒有看見深度、廣度與肢體表達力。他強調,歌舞結合的電影十分考驗導演功力,因為「音樂劇很像建築,是科學與藝術、抽象與想像力的結合。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章