吳典蓉專欄:如果美國不民主,台灣還要當模範生嗎?

2017-01-26 06:30

? 人氣

美國紐約大學教授孔傑榮一向支持台灣,肯定台灣的民主,圖為孔傑榮(右一)及其夫人柯恩珠(Joan Lebold Cohen,左二)到總統府會見總統蔡英文。(總統府提供)

美國紐約大學教授孔傑榮一向支持台灣,肯定台灣的民主,圖為孔傑榮(右一)及其夫人柯恩珠(Joan Lebold Cohen,左二)到總統府會見總統蔡英文。(總統府提供)

有名的左派文化學者伊格頓曾說,每一個馬克思主義者最大的願望,就是可以不用再當馬克思主義者,回家去拉小提琴、讀小說,好好享受一個美好的晚上,在這裡,馬克思主義者也可以用運動者或進步人士來替換;也因此,看到美國總統川普就職時的抗議遊行人潮,特別令人感嘆,60年代的民運雖然衝突劇烈,但有一股開創的新生朝氣,相較之下,在90年代歷史終結之後,現在卻不得不來一場後民主時代的抗爭,江湖與運動者俱老,前方可還有路?

★一手掌握熱門話題

美國務院每年人權報告對各國品頭論足,如今卻----

美國民主不只是美國的事,美國國務院每年撰寫各國人權、言論自由報告,對每一個國家品頭論足。不可諱言,台灣民主化過程處處有美國的影子,在戒嚴年代,黨外人士經常「告洋狀」,透過美國國會、行政部門對國民黨政府施壓,甚至蔣經國宣布解嚴,也是對著美國媒體《華盛頓郵報》宣布,即使民主化之後,美國仍是台灣的標竿;當年紅衫軍反貪腐,台灣出現動亂時,是美國老大哥前來了解關心,深恐發生政變或鎮壓;即使去年,美國都還派出特使來關心台灣的移工人權。

所以,這幾天看到川普剛上任就訓斥媒體對他就職典禮報導不公、而白宮發言人還和媒體爭執當日出席人數時,令人感受特別複雜,不知該哭還是該笑的是,美國政治文化敗壞程度,終於趕上台灣,甚而更烈於台灣,畢竟台灣政治人物還不敢發明「另類事實」(alternative fact)而沾沾自得;當然,最沈重的感受是,當標竿不在,台灣還要民主嗎?

民主好學生台灣,等的就是美國一句「你們做到了」

民主應該是天賦人權,但台灣從兩蔣時代起,民主就摻雜功利的意涵,就像美國學者孔傑榮所說,台灣必須讓美國知道台灣人權進步,美國人才願意防衛台灣。美國是台灣民主的「重要他者」,前美國在台協會主席薄瑞光卸任時接受《風傳媒》專訪時有感而發的說,世界上很少有地方像台灣,地緣政治局勢非常危險,沒有什麼天然資源,但在政治和經濟方面都有傑出發展,「你們做到了」,值得所有世界的尊重。

台灣多年來的努力,正是要搏取美國一句「你們做到了」,向美國證明台灣或中華民國是值得存在的,而當這個守護者不再在乎什麼民主人權,當美國的民主逐漸比台灣劣質化,台灣當好學生還有意義嗎?川普的當選最後可能讓台灣對民主產生信心危機,這大概是始料未及的。

防民粹強人,有國會議事、最高法院、聯邦制、媒體、公民社會至少五道防線

另一個層面的問題是,所謂的「美式民主」意涵,不只民主是台灣的標竿,美式總統制也是台灣的參考基準點,當美式民主出問題,總統制的優劣是無法迴避的問題,畢竟,美國是全球民主國家中,少數採取總統制運行成功的,過去主張內閣制的政治學者總會認為,總統制贏者全拿, 權力集中,對民主有極高風險,就如川普短短一年多成為全世界最有權力的人,現在幾乎一個人就可改變美國對外關係及國內重大政策;反觀當年希特勒,還要花十幾年才能一步一步取得德國政權,美式總統制是否有內在缺陷?川普政府也許是個歷史悲劇,但卻是法政學者之幸,大家可以透過這次活生生的政治實驗,檢驗美國民主在強人或民粹之下是否仍能倖存。

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章