王伯輝觀點:核能工作者從來不是綠電的絆腳石

2020-01-14 06:40

? 人氣

作者表示,核電這麼多年,蘊育出來的經驗,千萬不要把它棄之如敝屨!圖為核四廠全景。(資料照,王伯輝提供)

作者表示,核電這麼多年,蘊育出來的經驗,千萬不要把它棄之如敝屨!圖為核四廠全景。(資料照,王伯輝提供)

我的職業生涯,就是電力公司的核能工程師,前後近40年!1月11日,台灣人民的決定,我尊重!但,有些支持現任總統的人,卻PO文說,擁核派⋯⋯目光短視,無法接受綠電等語!

身為一個畢生參與核能的工作者,真的該反應一下我的心聲。我必須說,我從來沒有反對開發綠電,但,在乎的是,開發綠電的過程中須要有完整的配套!一個產業從萌芽到茁壯,需要一段時間,尚未達穩定前,仍然必須要有傳統的及可靠的供應鎖鏈來支持!

請不要先否定原可以穩定供應的能源!

工作的經驗告訴我,萌芽至茁壯,需要一段時間,而且還滿長的,我經歷過台灣核能的萌芽期,及至穩定,所需的時間,幾乎是以「十年」為一單位!做工程或扶持一個産業,必須考慮萌芽期的配套措施,無法急就章!

核四廠。(前廠長王伯輝提供)
作者表示,工作的經驗告訴我,穩定供應的能源從萌芽至茁壯,需要一段時間,而且還滿長的。(資料照,王伯輝提供)

111大選的結果,譲一些支持者,似乎高興得太早了些!

我曾是一個核能工作者,當年我含著淚,天天帶領著我的工班,工程師,用台語高喊「台灣人,加油!」我們也是深深的愛著這塊土地!怎麼經過這一晚,我們卻變成不了解國際情勢只會擁抱核能,好像是妨礙台灣進步及追求綠色能源的絆腳石!

我,一個已經退休,且曾經運轉過電廠,參與過三個大型工程的退休工程師,我沉痛的說⋯⋯請相信専業,也請尊重專業,不要忘了核電曾在台灣經濟危機中扮演重要角色!

得意似的否定別人,這種心態對台灣是很危險的!

四年前,我是支持現任的總統,她說謙卑,謙卑,再謙卑!非常打動人心,坦白說,這一次,我沒有投她了!因為,失望,但我對昨晚的結果仍然高度尊重!

蔡英文(右)以超高票數連任,國際環境創造了不少助力。(林瑞慶攝)
作者表示,4年前他是支持現任的總統蔡英文(右),她說謙卑,謙卑,再謙卑!非常打動人心,坦白說,這一次,我沒有投她了!因為,失望。(資料照,林瑞慶攝)

核電在臺灣經驗超過40年,而且績效也名列世界前茅!客觀而言,它一定有它值得學習的地方,目前的政府,挟著高人氣,一定會對核電趕盡殺絕,這是無庸置疑的。但,這樣對臺灣好嗎?個人造業,個人承擔,我以一個退休的國民,頂多只是多繳電費及多付些錢買生活必需品罷了!

然而,核電這麼多年,蘊育出來的經驗,千萬不要把它棄之如敝屨!

例如:當時核電也推動「國産化」如何進行?而又為什麼失敗了!

核電工程的標準作業程序原為英文,但又怎麼把它全盤中文化?中文化有什麼好處?如何中文化?過程及遇到的困難又是什麼?核電如何控制廠商的技術及品質(尤其在臺灣小廠商林立的生態下);核電又如何控制運轉及維修的品質?甚至於核電如何在反核的壓力及居民的憂慮下,求生存?⋯⋯凡此種種看似簡單,但却是繁雜,也是經驗的累積,從事過工程及運轉、維護的人,就了解它不是那麼的簡單!

核四廠,龍門核能發電廠(台電)
作者質疑,核電工程的標準作業程序原為英文,但又怎麼把它全盤中文化?中文化有什麼好處?如何中文化?過程及遇到的困難又是什麼?圖為核四龍門發電廠。(資料照,台電提供)

當年,核電也是移植國外的技術,但,投術移植過程中的排斥,而後逐漸在國內生根及茁壯!這些痛苦的過程及經驗,據了解,如今風電的推動幾乎都類似,或許核電的工程師們可以將這些珍貴的經驗,轉移給政府正全力推動的風電甚至光電業者參考!

只要臺灣能更好,大家一起努力,都是這塊土地的福氣!

盼望,台灣是個沒有政治顏色的寶島,只要對台灣有益大家都要支持,再創亞洲四小龍的奇蹟,至盼!

*作者為前龍門電廠(核四)廠長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章