觀點投書:不是路線的問題,是人的問題!

2020-01-21 05:40

? 人氣

國民黨敗選,和路線關係不大,和選民討厭國民黨主席吳敦義(右)和總統候選人韓國瑜(中)有關。(簡必丞攝)

國民黨敗選,和路線關係不大,和選民討厭國民黨主席吳敦義(右)和總統候選人韓國瑜(中)有關。(簡必丞攝)

2020年大選落幕,國民黨遭致嚴重挫敗,對手不僅連任,得票數還打破八百萬大關,各方分析與國民黨內檢討聲四起。其中,兩岸路線的錯誤,九二共識、一中各表缺乏吸引力,成了主流的觀點,甚至又有人再度喊出,國民黨應該更改黨名刪掉「中國」兩個字,向民進黨的路線靠攏。國民黨的慘敗當然是無庸置疑,但這是「路線」的問題嗎?不,是「人」的問題。

怎麼說呢?首先,國民黨也去中國化根本不可行,也不會有效。國民黨在大家平常稱呼中並不會刻意去提中國兩字,有無這兩字自然也沒有差,而且民進黨的路線強調台灣人不是中國人,這國民黨是學不來也學不像的,真要拿香跟著民進黨拜只會更慘。

再來,九二共識真的沒賣點嗎?把時間倒轉回2018年年底,堅持拒絕九二共識的民進黨,雖然在總得票率上仍守住基本盤,但兩岸關係急凍使陸客大減、農漁產品滯銷,再加上一例一休、做功德、乾淨的媒、東廠、酒駕發言人、年薪兩百萬實習生、卡管拔管等等一連串荒唐言行的多重打擊之下,中間選民流失使民進黨幾乎輸到脫褲,連長年執政的高雄都變天。如果民進黨的反中路線是如此正確,怎麼可能會有這樣的慘敗?

許多人說,2019年1月1日習近平發表「探索一國兩制台灣方案」,就立刻讓民進黨有了反攻契機,但這是迷思。民進黨努力要把一國兩制與九二共識畫上等號,中共卻從未說過「不接受一國兩制兩岸就不交流」。九二共識本來就是各說各話,習近平講他的台灣方案,我們照樣講我們的中華民國,照樣拿著我們的中華民國身分證,進行當時正在舉行的立法委員補選。九二共識就是讓我們能夠不順中共的意,卻還是能交流帶來經濟利益的政治藝術。

2015年吳斯懷在上海王行倉庫前秀國旗。(取自吳斯懷臉書)
選民討厭吳斯懷,因而拖累國民黨拖累九二共識。圖為2015年吳斯懷在上海王行倉庫前秀國旗。(取自吳斯懷臉書)

實際上,民進黨想要利用習近平的講話來扭轉局勢,也是失敗的。雖然在第一時間,國民黨的回擊有點薄弱,但隨後就逐漸增加力道,而且接下來民進黨還操作「非洲豬瘟」為「中國豬瘟」催化反中敵對意識,同樣宣告失敗。原因無他,當時整個社會的主流氛圍還是認為,民進黨大敗後這樣做實在是輸不起,不思檢討還想把敗選推給「假新聞」。

那麼,是不是香港反送中激起了「亡國感」,讓民進黨「撿到槍」?很多人都這樣說,但從時間點來看就知道不對。反送中抗爭開始於3月15日,6月9日號稱百萬人上街,但就是在此時,剛從民進黨初選民調勝出的蔡英文,在蘋果日報6月18日的民調都還是落後。蘋果日報總不是親中紅媒了吧?

所以說,問題是在人。畢竟,歷來沒有哪個直轄市長才當選第一任,就立刻轉戰總統大選的,這實在太違反常理了,蓋過了一切民進黨的誇張事。明知如此,吳敦義作為國民黨主席,卻遲遲不辦理初選;半推半就下,4月23日韓國瑜發表五點聲明「被動參選」,輿論譁然、網路風向開始轉變,雖然此時各家民調中韓國瑜還保持領先,但下降的趨勢已現,到了韓國瑜贏得初選之後終於逆轉。

被認為讓國民黨選情雪上加霜的不分區立委提名,也同樣是人的問題。退將那麼多、人才濟濟,為何偏要列上爭議那麼大的吳斯懷?

所以說,國民黨此次慘敗不是路線問題,是人的問題。與其說選民是厭倦九二共識而改投民進黨,不如說是討厭吳敦義的權謀與私心,討厭韓國瑜的禁不起誘惑,討厭吳斯懷的不知所進退。是人不對,才拖累了九二共識

再好的商品如果代言人形象不佳,銷路也會大受影響的,這是人性啊。

所以說,人對了,就對了。

國民黨需要的是全面世代交替,讓青年才俊一展身手吧!

*作者為獨立評論人

喜歡這篇文章嗎?

宋磊喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章