美國總統大審》聯邦眾議院:川普是憲法制定者的噩夢 川普律師團:民主黨侵害人民選舉總統的權利

2020-01-19 17:30

? 人氣

美國國會(AP)

美國國會(AP)

美國總統川普因為「烏克蘭門」醜聞而遭聯邦眾議院彈劾之後,參議院對於是否將他解職的審判也在日前展開。扮演「檢察官」的7位眾議員18日提出111頁「案件摘要」,臚列證據指控川普濫用總統職權,企圖假手外國政府來影響2020年總統選舉,並在東窗事發之後千方百計妨害國會調查,其行為是「美國憲法制定者最糟的噩夢」。

川普的律師團也隨即發動反擊,反咬掌控眾議院的民主黨人「膽大妄為、違法亂紀」,試圖翻2016年的總統選舉結果,進而干擾2020年的總統選舉,「侵害美國人民自由選舉總統的權利」。

美國總統川普白宮法律顧問西波隆(Pat Cipollone)(AP)
美國總統川普白宮法律顧問西波隆(Pat Cipollone)(AP)

參議院攻防戰攸關今年總統、國會選情

由於川普領導的共和黨在參議院有過半數優勢,各方咸認他可以安然渡過解職審判,保住總統大位。但兩黨在攻防戰中的表現仍然關係重大,因為9個半月之後的11月3日,美國人民就要投票選出新任總統與國會。

眾議院的案件摘要(legal brief)回顧過去4個多月的國會調查結果,包括12位現任與前任外交、國安官員的證詞,指控川普以近4億美元軍援與白宮訪問為條件,要求烏克蘭總統哲連斯基(Volodymyr Zelensky)協助他打擊美國前副總統拜登(Joe Biden);拜登是川普在連任選戰中最忌憚的對手。

眾議院指出:「川普總統的不當行為已經危及我們的民主程序、國家安全與法治精神。我們必須將他解職。」「如果總統能夠逃避刑事罪責,同時阻撓彈劾調查,那麼他就凌駕於法律之上。」

2020年1月15日,美國聯邦眾議院將川普總統彈劾條款移交參議院進行審判(AP)
2020年1月15日,美國聯邦眾議院將川普總統彈劾條款移交參議院進行審判(AP)

川普律師團:總統行事合法合宜

川普律師團並沒有否認川普被指控的「行為事實」,但強調一切合法合宜,川普要求烏克蘭政府調查拜登及其子杭特(Hunter Biden)是為了打擊貪腐,並確保美國的國家利益。川普下令官員不得出席眾議院聽證會,也是他身為總統的行政特權(executive privilege)。

「烏克蘭門」(Ukrainegate)醜聞去年8月曝光,川普下令政府官員全面杯葛眾議院9月24日發動的調查工作,因此犯下他被指控的第二項彈劾罪名:妨害國會調查。儘管如此,去年12月18日,川普成為繼強森(Andrew Johnson)與柯林頓(Bill Clinton)之後,美國歷史上第3位遭到眾議院彈劾的總統。

美國聯邦最高法院(SCOTUS)首席大法官羅伯茲(John Roberts)(AP)
美國聯邦最高法院(SCOTUS)首席大法官羅伯茲(John Roberts)(AP)

參議院解職審判全球矚目

參議院的解職審判由聯邦最高法院(SCOTUS)首席大法官羅伯茲(John Roberts)主持,100位參議員扮演陪審員,眾議院指派的7位「處理員」(manager)扮演「檢察官」,與總統的辯護律師團隊進行攻防。最後的「判決」由參議員投票,決定總統「有罪」(Guilty)的門檻為2/3(67席)。

參議院預定21日決定是否傳喚證人之類的程序問題,22日開始進行言辭辯論。目前各方認為共和黨有意速戰速決,很快就會進行最後的判決投票。根據YouGov本月中旬進行的最新民調,42%選民贊同將川普解職、43%反對,雙方黨派色彩鮮明:贊同解職的民主黨人多達82%,共和黨人只有8%。至於無黨籍選民,32%贊同、44%反對。

美國總統彈劾史:強森、尼克森、柯林頓、川普四位美國總統比一比。(風傳媒製圖)
美國總統彈劾史:強森、尼克森、柯林頓、川普四位美國總統比一比。(風傳媒製圖)

 

喜歡這篇文章嗎?

閻紀宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章