Wimax撤照案 全球一動勝訴 要求發還頻譜、原屋重建

2017-02-13 17:02

? 人氣

WiMAX業者全球一動日前在撤照案中勝訴後,13日召開記者會表示,呼籲新任NCC委員立即發還頻譜,也主張應補償損失,「原屋重建」。(蘇仲泓攝)

WiMAX業者全球一動日前在撤照案中勝訴後,13日召開記者會表示,呼籲新任NCC委員立即發還頻譜,也主張應補償損失,「原屋重建」。(蘇仲泓攝)

WiMAX業者全球一動日前在撤照案中勝訴後,13日召開記者會表示,NCC違法撤照造成業界和政府損失670億元,呼籲新任NCC委員立即發還頻譜,也主張應補償損失,「原屋重建」讓上千空置基地站恢復升級營運,並追究行政失誤人員。

★一手掌握熱門話題

NCC在2015年時,在前主委石世豪的主導下讓台灣WiMAX走入歷史。全球一動不服提出訴訟,台北高等行政法院9日一審宣判該案由全球一動勝訴、NCC敗訴。

行動寬頻產業促進會長何薇玲與律師賴中強、張志朋等人今日召開記者會。全球一動董事長章渝坪表示,NCC以行政程序阻礙產業發展,造成業者及消費者超過670億的損失,繼另一WiMAX業者大同電信針對撤照案勝訴(2016年6月)及監察院糾正重大違失(2016年11月)後,NCC繼續吃敗仗,再次證明NCC撤照違法。他也呼籲,立即發還頻譜。

20170213-Wimax撤照案,全球一動勝訴,召開記者會。全球一動董事長章渝坪、行動寬頻產業促進會長何薇玲律師賴中強、張志朋。(蘇仲泓攝)
律師賴中強指出,NCC不讓業者升級符合國際規範的WiMAX2.0,在申請公文的往返中也不明確表示拒絕的理由,讓業者無所適從。(蘇仲泓攝)

賴中強指出,依照《電信法》中的技術中立原則,明確規定NCC不可以要求業者使用特定技術,或明顯偏好特定技術,然而NCC強迫業者只能使用WiMAX1.0,不讓業者升級符合國際規範的WiMAX2.0,在申請公文的往返中也不明確表示拒絕的理由,讓業者無所適從,白白的浪費時間,造成業者無法如期完成事業計畫書中的建設。

張志朋表示,這次台北高等行政法院判決NCC敗訴的理由很可能是,第一,程序上的違法,NCC在聽證會中限制全球一動的出席人數,要求全球一動只能以3人現場處理需要許多輔佐人士一同作業的數百頁公文;第二,在實體面上,全球一動案與大同電信案是類似的,台北高等行政法院在大同案中明確指出,NCC否絕換照申請的判准必須是無正當理由未完成事業計畫書中所承諾的建設,且沒有發還履約保證金作為要件,而此案全球一動如大同電信一樣發還了履約保證金。張志朋也說,這樣荒謬的公聽會也顯示出,NCC根本沒有想要與全球一動認真溝通的意願,這只是NCC為了場面所做形式上的公聽會。

何薇玲表示,NCC應該對基地站房東,員工以及投資人道歉,當初政府承諾的產業發展如今卻棄之不理,新政府對華航的罷工案、國道收費員都採取明快的處理方式,使相關的案件得到良好的解決,期待新上任的NCC委員有解決問題的誠意。

20170213-Wimax撤照案,全球一動勝訴,召開記者會。全球一動董事長章渝坪、行動寬頻產業促進會長何薇玲律師賴中強、張志朋。(蘇仲泓攝)
針對Wimax撤照案,行動寬頻產業促進會長何薇玲表示,NCC應該對基地站房東,員工以及投資人道歉。(蘇仲泓攝)

 

有記者問到已經被標走的頻譜要如何發還?何薇玲表示,可依照頻譜重新招標時所註明的釘子戶條款,以及行政院長林全所說的原屋重建。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章