觀點投書:民進黨到底想要與誰和解?

2017-03-02 06:00

? 人氣

二二八當天,獨派統派民眾在閉館一天的中正紀念堂爆發推擠衝突。(蘇仲泓攝)

二二八當天,獨派統派民眾在閉館一天的中正紀念堂爆發推擠衝突。(蘇仲泓攝)

在二二八將屆七十週年前夕,文化部長鄭麗君提出「修法推動中正紀念堂轉型」,又下令將蔣介石商品下架,遭媒體指出文化部推動「去蔣化」。對此,鄭麗君回應:「推動轉型正義不是要去蔣化,相反的,我們要面對他」。她認為推動中正紀念堂是要去除威權崇拜,打開中性的討論空間,讓社會凝聚轉型共識,進而邁向真正和解。

自從民進黨第一次執政以來,就開始推動所謂的「轉型正義」。但是什麼是正義什麼不是正義,卻是民進黨說了算。

在沒有白紙黑字證據的情形下,民進黨可以武斷的說蔣介石是二二八事件的元兇。指責蔣介石實施威權統治和造成白色恐怖,卻對他收復台灣,保衛台灣和建設台灣的功績絕口不提。文化部可以專斷的一紙命令,就讓蔣介石相關的商品下架,另一紙命令,讓中正紀念堂休館一天,完全不在乎有沒有損及民眾和觀光客的權益。鄭麗君沒有經過全民的共識,就貿然的要轉型中正紀念堂,粗暴的戕害民意和傷害民眾的感情。

民進黨似乎不知,台灣不能和解不是因為每年紀念二二八,也不是因為追尋真相的行動,而是因為民進黨對於真相的主觀解讀和對於不同意見群眾的不尊重。民進黨掌握著話語權,根據自己片面的解讀和偏頗的史觀,一意孤行的推動自己認定的轉型正義,才是造成民眾間的仇恨衝突,國家永遠無法團結的主因。

20170228-文化部長鄭麗君上午前往義光長老教會,出席二二八暨林家嬤孫追思禮拜,並於會後受訪隨即快步離去。(蘇仲泓攝)
文化部長鄭麗君上午前往義光長老教會,出席二二八暨林家嬤孫追思禮拜,並於會後受訪隨即快步離去。(蘇仲泓攝)

在現在這個民主時代,大家都已經直呼孫文蔣介石之名時,又有多少人會對一個政治人物和一個紀念堂仍然有「威權崇拜」?我們到中正紀念堂,是去了解蔣介石生平和他對世界歷史的影響,是去了解中華民國的歷史,是去看各種展覽,去上各種課程,就像到任何其他的紀念館一樣。沒有人到中正紀念堂時想的是崇拜威權,只有民進黨看到的是威權崇拜。「你心中是佛,看到的就是佛,你心中是牛糞,看到的就是牛糞」。當大多數國人已經超越歷史恩怨往前走時,只有一些民進黨人還揮舞著文化大革命的旗子,不斷的在過去的仇恨和清算的泥淖中打轉。

過去十數年來,民進黨到處設館建碑,有鄭南榕紀念館,成大南榕廣場,台南南榕大道,陳澄波紀念館,蔣渭水紀念公園,陳文成紀念廣場等等,到處都是,卻對記錄一個扭轉世界歷史,奠定台灣富裕基礎的重要人物的中正紀念堂視為眼中釘肉中刺,非欲除之而後快。許多民眾對蔣介石心存感恩,民調認為蔣介石對台灣的貢獻比自稱台灣之子的陳水扁都多。憑什麼民進黨可以只憑自己的意識形態和好惡偏見,就粗暴的決定哪個紀念館該設立哪個紀念館該去除?

身為文化部長,鄭麗君想的卻是政治,說這是為了打開中性的討論空間,讓社會凝聚轉型共識,進而邁向真正和解。然而民進黨什麼時候真心的尋求全民共識及和解過?

去年民進黨要求特赦阿扁,說這樣有助於社會和解,讓台灣能往前走;現在要除掉中正紀念堂,又說是要讓社會邁向真正的和解。民進黨所作所為只是在滿足深綠那一群人的要求,完全無視於廣大泛藍民眾的憤怒和抗議。請問,說是為了「社會和解」,民進黨到底是在與誰和解?

*作者為時事評論者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章