汪浩觀點:美國與中國在臺灣問題上如何打「日本牌」?

2017-05-07 07:10

? 人氣

季辛吉(左)於1972年和周恩來(中)、毛澤東(右)共同商討中美關係正常化。(資料照,取自維基百科)

季辛吉(左)於1972年和周恩來(中)、毛澤東(右)共同商討中美關係正常化。(資料照,取自維基百科)

「上海公報」發表之前,季辛吉與周恩來在1971年7月,1971年10月,1972年2月,有過三次長時間會談,在這些會談中,季辛吉與周恩來打了三張牌:越南牌、日本牌和蘇聯牌。越南牌是要誇大美國為解決越戰,可能態度轉向強硬,對中共不利。蘇聯牌是向中國提供蘇聯在中國邊境兵力部署的詳細情報,和保証美國不容蘇聯對中國攻擊。日本牌是最少為人所知的機密重點,日本是美國在亞洲最重要的盟國,但面對中國時,美國卻拿它當牌打。利用中國對日本的擔憂,強調美國在亞洲駐軍的必要性,是尼克森在季辛吉格行前重點叮囑他的策略之一。尼克森行前告訴季辛吉:「要清楚地向中國人強調日本未來發展的威脅性。... 就日本而言,很明顯,他們擁有迅速重建軍事實力的能力、資源和知識。美國的完全撤軍或在這一地區錯用武力,都會重新點燃日本的好戰性,給我們所有人帶來極大的危險。」美國與中國打交道,宣稱不會背地裡討論第三國,實際上卻都在談第三國,暗地出賣臺灣,出賣南越,也出賣日本,更要對付蘇聯。 

1971年7月季辛吉秘密訪問北京時,周恩來在首輪會談中就十分關心來自日本的威脅,他向季辛吉指出:如果美國從東亞地區撤軍,勢必首先鞏固日本的軍事和經濟地位,使日本成為美國在遠東控制亞洲國家的先鋒。對此問題,季辛吉有備而來。季辛吉對周恩來說:「在對待日本的問題上,你們的利益和我們的非常相近。我們都不願意看到日本重新高度軍事化。我們在那裡的很少的軍事基地完全是防禦性質的,這可以使他們延緩重整軍備。但是,如果他們仍然選擇重新武裝,我懷疑我們還會在那裡維持駐軍。所以,我們不是在利用日本對付你們,那麼做對我們雙方都很危險。」在周恩來與季辛吉之間,似乎在日本問題上有一種默契。

7月10日,周恩來更加具體地說:向著與中國建立友好關係的方向發展,如果美國還沒有決定採取哪些政策、沒有提出一個明確的計劃,而是走一步看一步,那麼,結果很可能是日本插手臺灣。 「這是因為,一旦美國先從臺灣撤出部分軍隊,再觀望下一步將會發生什麼,那麼,蔣介石就會明白你們在做什麼,就要另尋他途了 … 如果他覺得美國靠不住,他就會找日本,而日本自己也想捲進臺灣,並且已經認為臺灣在它的安全範圍之內。」周恩來在指導季辛吉如何出賣蔣介石。

周恩來會季辛吉。(網路圖片)
1971年7月季辛吉秘密訪問北京時,周恩來在首輪會談中就十分關心來自日本的威脅。(資料照,網路圖片)

7月11日,季辛吉臨行前,周恩來再度針對日本,要美國承諾在美軍撤離臺灣之前,不能讓日本的軍事力量進駐臺灣,並控制日本不參與「臺灣獨立運動」。季辛吉承諾「只要在我們能夠控制日本的程度之內,我們將反對它這麼做。」

喜歡這篇文章嗎?

汪浩喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章