石之瑜觀點:國民黨面對最後的戰場「香港」,自尊何在?

2020-05-26 05:50

? 人氣

2020年5月24日,香港市民走上街頭,反對「港版國安法」與「國歌法」(AP)

2020年5月24日,香港市民走上街頭,反對「港版國安法」與「國歌法」(AP)

在華府帶頭要制裁與封鎖的潮流中,台北官方也緊鑼密鼓準備藉機摧毀香港的政經秩序,在巨人肩膀上啟動中國崩潰的按鈕。在這樣的前提下,國民黨能不能畏畏縮縮地只但求跟緊華府,在民進黨政策的週邊繞來繞去,講一些看似監督,實則不痛不癢的話,以為明哲保身,當一隻背對香港的鴕鳥?

國民黨實在必須先把這些立場想清楚:

1. 香港住的都是同胞,祭神如神在,捨棄同胞一定帶來自恨,故國民黨責無旁貸要針鋒相對地反對民進黨這種一心搞垮香港的政策──不能跟!

2. 支持或反對一國兩制的問題,是假議題,停止跟民進黨在口頭上糾纏誰更反中反共,國民黨要關心的是民主問題,不是政治正確──不要裝!

3. 港、台民主休戚與共,國民黨依其歷史、法理、情感,是唯一身在香港境外,卻仍有資格的「自己人」,就剩國民黨還能穿梭各方確保民主承諾──不可躲!

4. 只有國民黨積極介入香港民主制度化的進程,國際社會才能在對抗封鎖的政治操弄之外,探索務實的民主化途徑──不必怕。

民進黨貼近美國,對北京草擬國安法採取一種打蛇隨棍上的制裁態度,對於香港民主前途抱持著愈慘愈好的心態,對於港人來台迴避國安法者,企圖以外國人對待之,並且想要順應時勢終止港澳關係條例,藉以影射台灣與香港切割的法理台獨。總之,民進黨口中講的是關心與支持香港民主,實際上是配合華府封鎖香港,升高美中對抗,唯恐香港不亂,坐收政治漁利。

港版國安法爭議:香港示威現場散落一疊1984年《中英聯合聲明》承諾已死的海報(AP)
港版國安法爭議:香港示威現場散落一疊1984年《中英聯合聲明》承諾已死的海報(AP)

但是,香港與台灣是休戚與共的難兄難弟,只有相互提攜的道理,豈有看好戲,甚至消費苦難,摧毀秩序,幸災樂禍這種包藏禍心的殘忍?首先,香港與台灣都是靠著國際化在生存發展,香港是兩岸關係最早的窗口,配合英美封鎖香港對外交流,首當其衝正是港、台在經濟、文化、社會上綿綿密密的聯繫,台灣勢將更加鎖在美國的政治正確話語之中,失去想像力,不能遠慮,只有近憂。如今,一頭栽進內鬥的牛角尖,錯以為控制國家資源,就算安全執政,讓國際化的內涵就只剩下反中去港。

其次,港、台都是前殖民地,面臨回歸文化母國的巨大挑戰。香港在回歸過程中倘若能展現出建構自身回歸模式的動能,當足以給予台灣反求諸己的自信,而不需要在大國之間疲於奔命,往返交心,而導致內部政治社會的決裂及相互汙名化,如此摧毀台灣的民主體質、撕裂體系認同,以至於民主選舉淪為國家資源的掠奪與分贓。果然,民進黨這樣貪婪與權力慾望無止盡的執政黨把持名器,完全失去文化與道德自信,肆無忌憚,為所欲為。只有當台灣人能在當下這樣的舉世危機中,盡心協助維護住香港民主化不絕如縷的香火,才能治療後殖民台灣文化的無根、缺德、失靈。

國民黨傳染到的,就是因為反中而併發的對民進黨的恐懼症,凡是民進黨說的都不敢忤逆,不敢揭穿,不敢另有想法。國民黨能做的,就是看起來在批評,其實不過就是自詡能比民進黨更能把民進黨的立場,化妝得更得體,更穩重。外界想到國民黨的時候,聯想不到任何價值或立場。反而,滿口謊言,四處搜刮的民進黨給人一種有價值、有立場的印象,不能不說是拜國民黨之賜。

香港是國民黨最後一個戰場,斷斷不是只能讓大國風雲席捲,所以事不關己,可以置身事外,等有結局再因應的那些街坊閒事。要是國民黨不能在香港民主化的進程中貢獻心力與智慧,發揮內外各方之間的平台作用,不關心香港同胞,那當然就絕對不可能在台灣民主化進程中還有建立自己信用的其他機緣,或妄想阻擋魂不守舍的民進黨掏空國家,煽動大國烽火的瘋狂行徑。

*作者為國立台灣大學教授

喜歡這篇文章嗎?

石之瑜喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章