吳程遠觀點:迎接攬炒文化,台灣準備好了嗎

2020-06-02 07:00

? 人氣

「港版國安法」與《國歌條例》爭議最近讓香港的反中國抗爭再起,筆者認為「攬炒」香港並不會使香港變得更好。(資料照,美聯社)

「港版國安法」與《國歌條例》爭議最近讓香港的反中國抗爭再起,筆者認為「攬炒」香港並不會使香港變得更好。(資料照,美聯社)

廣東話所謂「攬炒」,是指拉人下水、訴求不成就算同歸於盡也在所不惜。香港反送中(反逃犯條例) 抗爭中,身著黑衣的「勇武派」放火燒地鐵、毆打市民、砸毀商店與校園、癱瘓大眾運輸等行徑,即被喻為「攬炒」。新冠肺炎疫情一度讓香港抗爭降溫,但在中共宣佈制定香港國安法後,雨傘、防毒面具、棍棒和磚塊再次回到街頭,香港社會在動亂中走向衰敗,中共也在「一國」與「兩制」之間擇一強化,被美國撤銷了特殊貿易待遇的香港前途茫茫,台灣成為部分香港民眾期盼移居的選項之一。

綠委王定宇邀請香港反送中的「勇武派」共同召開記者會,包得密不透風,猶如驚弓之鳥的「勇武」,與在香港街頭兇狠的表現大相徑庭,媒體前不但稱自己是「客人」,會遵守台灣的規矩和法律,王定宇更透露該勇武小隊的成員早於總統大選前就已到台灣接受庇護。港澳關係條例第18條:「對於因政治因素而致安全及自有受有緊急危害之香港或澳門居民,得提供必要之援助」。香港反送中抗爭中衍伸對港民的庇護問題,包括如何定義「緊急危害」以及「真實身份認定」,而抗爭期間勇武派躲在面罩與傘下,各種違反法律、挑戰人性與道德底線的慘忍暴行,恐怕是台灣社會對尋求庇護的港人取得居留權上,有所保留的主因。

港版國安法爭議,在香港引爆新一波抗爭潮。(AP)
進行抗爭的同時,有部分港人為鋪後路而選擇移民,台灣是港人多種選項的其中之一。(資料照,美聯社)

透過投資、創業、技術及升學等方式申辦移民,各國要求的文件中無犯罪紀錄證明書 (俗稱良民證) 是不可或缺的一項,除了和理非(和平、理性、非暴力)且未被警方逮捕過的港人外,有刑事紀錄者將無法取得無犯罪的證明。香港主權移交大陸前,港英政府開放香港居民申請「英國海外公民護照(BNO)」,是否將提供香港的「英國海外公民」居英權與工作權,仍在國會討論,但即使開放港人赴英,香港回歸後出生沒有BNO護照的抗爭者也未必是英國提供庇護的對象。有財力及專業背景的港人,多數選擇移民到英、紐、澳、加等地,就算選擇台灣也大多會循投資、創業等正當途徑辦理移民。因政治因素以「港澳條例18條」居留台灣的港人,在無法取得犯罪背景調查的情況下,為台灣社會帶來正面效應還是負面衝擊,可從反送中人士在台期間陸續涉持械、性騷擾甚至性侵女手足等案例,窺得一二。

香港從英國殖民時代,到主權移交將屆23年後的今天,多數港人對中共政權仍是「被動的認同」,但對持有南京條約正本的中華民國,也同樣沒有感情。民進黨對香港輸出革命,把和港青「同是天涯獨派人」的友誼建立在政治算計之上,一場場抗爭中看到港英旗,港獨標語,透露出無論是中華民國或是台灣,都不是這群港人所訴求的「歸屬」。立院朝野譴責中共,並支持香港民主的共同聲明,是基於憲法架構下的港澳關係,但在實際操作上,不應成為對香港抗爭者濫用暴力的支持,對不同意見者動輒「私了」的寬容。

攬炒香港不但沒讓香港更好,反而讓中共找到「香港50年不變」毀諾的理由與藉口。民進黨政府編列預算成立香港人道援助行動專案,提供可能觸犯香港法律而選擇避居台灣的港人包括居留、安置和照顧。在人道援助的華麗包裝下引進「港版太陽花」的黑色力量,若非民進黨擘劃網軍以外儲備對付異見者的「人才庫」,也勢必將成為台灣不穩定的社會變數。不分朝野,切勿讓政治正確的自作多情,把台灣推向另一個「被攬炒的香港」。

*作者為全美台灣同鄉聯誼會 顧問會召集人

喜歡這篇文章嗎?

吳程遠喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章