罷韓倒數》「只監票」最終雙方都難服氣 吳怡農:投票,社會才能癒合

2020-06-02 10:05

? 人氣

高雄市長韓國瑜罷免案在即,境界文教基金會副執行長吳怡農(見圖)呼籲,無論挺不挺韓都應出來投票。(資料照,盧逸峰攝)

高雄市長韓國瑜罷免案在即,境界文教基金會副執行長吳怡農(見圖)呼籲,無論挺不挺韓都應出來投票。(資料照,盧逸峰攝)

高雄市長韓國瑜罷免案投票將在6月6日登場,但韓陣營卻打出「監票,不投票」策略。新境界文教基金會副執行長吳怡農1日在臉書表示,「不投票」若罷免失敗,支持罷免方難以服氣;若罷免成功,韓市長的支持者也會很難接受,對於民主制度和6月6日之後的社會和諧,都將是難以彌補的傷害。

吳怡農在臉書以「只有投票,社會才可能癒合」為題,他表示,每當到了投票的時候,辯論會變得更激烈、政治競爭難免更對立;但在隔日,大家需要接受結果,整個社會一起攜手向前走,這是公民必修的民主課程。

吳怡農指出,這周六,高雄市民有權決定韓國瑜是否適合繼續擔任市長,投票的結果,不會讓所有人都滿意,但必須讓眾人都能接受;但是韓市長對支持者的呼籲:「不要出來投票,出來監票就好」反而會讓社會難以前進。

吳怡農分析,若罷免失敗,支持罷免的人很難服氣,可能會認為失敗是因為「監票」策略讓民眾不敢出門投票。這種 voter suppression(選民壓制)的反民主手段,若成為決定大局的關鍵,顯然與台灣引以為傲的民主精神背道而馳。

韓國瑜在台中造勢即便天氣寒冷、下大雨、場地泥濘,韓粉仍堅定挺韓。(盧逸峰攝)
高雄市長韓國瑜罷免案在即,日前韓國瑜陣營傳出將採取「監票,不投票」的策略。(資料照,盧逸峰攝)

吳怡農接著表示,若罷免成功,韓市長的支持者也很難接受,因為自己並未參與,甚至可能認為:在「不投票」策略下,當天沒投票的市民多數是反對罷免的;這個數字可能遠超過出來投票的選民,而據此否定罷免的正當性。

吳怡農強調,無論哪一種結果,「不投票」對於民主制度和6月6日之後的社會和諧,都將是難以彌補的傷害。這一張選票,是每一位市民的聲音,代表的是對高雄的想像和期待;為了放下這些日子以來的對立,有機會為自己的家鄉再次團結起來,無論是支持韓市長或支持罷免的人,都需要出來投票。

喜歡這篇文章嗎?

林瑋豐喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章