許玉秀專文:人民作主只有一天嗎?

2020-06-03 07:10

? 人氣

若國會通過立法,未來法庭可能出現由國民檢察審查會起訴,再由國民法官參與審理的案例。(柯承惠攝)

若國會通過立法,未來法庭可能出現由國民檢察審查會起訴,再由國民法官參與審理的案例。(柯承惠攝)

感恩冠狀病毒

竟敢這樣下標題,想討打嗎?

★一手掌握熱門話題

冠狀病毒至今造成全世界超過三十七萬人死亡,其中有台灣的七個民眾,病癒的人還不知道未來會有甚麼後遺症;有些國家疫情趨緩,有些國家仍然在水深火熱之中,還看不到疫情的盡頭;全世界的經濟遭受空前的衝擊,經濟體倒閉收攤的不知凡幾,眼下各國才開始要面對,不知道能不能、花多久的時間才能收拾得了殘局。

那麼到底能感恩甚麼?感恩是因為這一場病毒大流行,台灣人民有機會證明自己的國家醫療條件符合世界水準、防疫措施甚至領先許多先進國家嗎?是因為台灣社會空前團結、人民因此充滿榮譽感和自信心嗎?只能說有一點點是。

比較更應該覺得慶幸的,是台灣人民終於嚐到當老闆的滋味,享受到頭家的待遇,政治人物要選票時喊出來的那些口號,竟然可以成真。台灣人民每天定時享受政府官員非常誠懇、鉅細靡遺的報告,而且還可以接收到總統、院長級和部長級官員的感謝。

疫情暫時接近尾聲,這樣的待遇已經就要結束,想來不免有幾分惆悵。當然不會因為這樣難得的待遇,就期待病毒再度肆虐。不過,如果不止衛福部長懂得如何對待國家的主人,政府其他各部門也能夠跟進學習,台灣從此成為一個真正人民作主的社會,那該有多好?

台灣人民沒有資格像美國人民一樣擔任陪審員?

上個星期二東森電視的行動法庭節目中,立法院司法及法制委員會召集委員之一,民進黨周春米委員懷疑台灣人民沒有能力擔任陪審員,另一位來賓尤伯祥律師如此回應:如果台灣人民有能力選出蔡英文當總統,有能力讓民進黨立院過半,有能力讓周委員當不分區立委,應該也有能力擔任陪審員的工作。

這樣看來,關於周春米委員認為台灣人民沒聽過陪審制、不懂甚麼是陪審制這個傳說,應該不假。所以可能她也認為,把選票投給民進黨,所需要的智商門檻比較低,擔任陪審員所需要的智商門檻比較高?這會是民進黨立委的共識嗎?或者是包括黨主席在內的民進黨從政黨員的共識?

不知道周委員是否因為當了不分區立委之後,就自動遠離民意,倒是有份資料和周委員的認知差距甚大。

台灣陪審團協會早在2015年委託國立中山大學社會科學院民調中心,由張其祿教授主持一個民意調查計畫。計畫在當年度10月份完成,完成後的民意調查報告共49頁,當年12月3日,在民進黨立委田秋堇與陪審團協會共同主持的記者會上公布。根據該調查報告,有59.9%的民眾不信任司法審判制度。77.4%知道陪審團制度。83%支持採用陪審制。民意調查採用電訪方式進行調查,對象為戶籍設在全國年滿 20 歲以上的民眾。該次調查成功訪問 1,099 個有效樣本,以單純隨機抽樣法,依 95%的信賴度估計,抽樣誤差約為±3.0%。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章