觀點投書:但求苟活,還不是死?

2020-06-09 05:30

? 人氣

高雄市長韓國瑜(見圖)的罷免案於6月6日以93萬的同意票通過,成為我國首位被罷免成功的直轄市市長。(資料照,顏麟宇攝)

高雄市長韓國瑜(見圖)的罷免案於6月6日以93萬的同意票通過,成為我國首位被罷免成功的直轄市市長。(資料照,顏麟宇攝)

坦白說,並沒有關注罷韓案,自1月大選結束至今,世界正在發生深刻的改變,相形之下,島內幾乎所有事,都顯得微不足道。無論從罷韓案看韓國瑜一人之政治前景,或視為國民黨的生死存亡,都遠遠不及台積電當下處境應獲得的關注度,更別說疫情下各種全球震撼了。

6月6日,近94萬高雄選民罷免市長韓國瑜,票數還高於當初韓的得票數,也遠超出25%同意罷免的門檻(57萬票)。這個結果,讓韓國瑜和國民黨沒有藉口批評罷免制度的不合理,輸得乾乾淨淨,沒有一絲懸念,就是再一次難堪的完敗。

這場罷免戲,韓國瑜決定裝孬,冷處理選情,並在最後10日呼籲支持者不要投票,務求壓低投票率以求過關。國民黨中央也配合此項策略,企圖藉由炒熱其他政治議題,轉移高雄選民的注意力。

事與願違,投票結果再度證明,國民黨是無救的,韓國瑜無膽無略,空有百萬死忠支持者,卻連自保都做不到。

2020大選,蔡英文在高雄的得票率是62%,韓國瑜只有35%,票數落差這麼大,韓國瑜和國民黨還認為裝孬就會贏?這齣戲的最大看點,應該是國民黨人的天真爛漫,蠢到很有娛樂性。

蔡英文總統以817萬票的優異表現成功連任。(美聯社)
總統蔡英文(見圖)以817萬票的高票連任,在高雄與國民黨總統候選人韓國瑜的得票率對比為62%與35%。(資料照,美聯社)

罷免同一日,驚傳挺韓不遺餘力的高雄市議長墜樓身亡,撰文當下,真實原因尚待釐清,故而不做多餘揣測。不過對韓國瑜與國民黨而言,當然又是一次沈重的打擊,這個最大在野黨的民調支持度,仍在持續崩落。

自去年訪美一行到如今,韓國瑜的一切政治判斷,都是錯的,一步錯,步步錯,並連累整個反綠營,甚至較偏中間的政治社會力量。即便是不挺韓,卻不苟同罷韓的中間偏綠菁英,批判執政黨濫權亂政的聲量都迅速被覆蓋。

普選民主制只有擅長作弊的人能獲益,因為群眾智商極低,集體被引導至只問立場不問是非的泥淖裡,是當然之理。歷史斑斑可考,政治定理是贏者全拿,結果至上,過程如何是不重要的。

不過,人們對勝敗的判定有一個活門:輸不是輸,認輸才是輸,多得是先敗後勝的例子。一時的失敗,有時是日後致勝的基礎,但前提是輸家拒絕認輸。現成的例子就是,2018年民進黨輸到脫褲,但沒有認輸,2020年輸家變贏家,但國民黨與韓國瑜卻認輸了,認輸鐵定輸,罷韓當然過。

「臥薪嘗膽」的典故眾所皆知,為什麼這故事流傳了下來?並非因為句踐臥薪嘗膽,而是因為他後來復國成功。句踐不只嘗膽,還舔糞表忠,如果夫差在句踐反叛前就摁死了他,或者句踐復國行動最終失敗,那麼他在歷史上只會是一個舔糞的窩囊廢而已,徒留笑柄。

換句話說,以忍辱裝孬作為策略極具風險,因此而勝就罷了,若仍以失敗作終,只會被視為窩囊廢。回頭反省,同樣是敗,還不如大開大闔奮力一搏,至少留下感人情操,以作為再起資本。

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章