陳淞山觀點:民粹時代誰都能在小椅子上跳一下─不可誤讀罷韓

2020-06-10 06:40

? 人氣

罷韓四君子,張博洋、尹立、陳冠榮、李佾潔向支持群眾揮手。(顏麟宇攝)

罷韓四君子,張博洋、尹立、陳冠榮、李佾潔向支持群眾揮手。(顏麟宇攝)

高雄市長韓國瑜當年以「一瓶礦泉水、一碗滷肉飯」庶民英雄的崛起模式贏得市長選舉,從89萬票的旋風撐起藍營「地方包圍中央」的政治版圖,進軍總統大選,其在高雄選票則流失了28萬票,僅獲得61萬票的得票數,到了6月6日的被罷免投票,則變成在投票率42.14%的情況下,反而「同意罷免」選票到達近94萬票,比他當選市長的選票數還多了4萬6千多票,成為台灣民主政治發展史上首位遭罷免的直轄市長,「民粹英雄」淪為「民粹棄子」,可說是「成也韓國瑜、敗也韓國瑜」的最佳註解。

從「會被罷免」到「罷免成功」,主要的原因有很多,除了剛選上高雄市長上任後不到半年就「喫碗內看碗外」急於參選總統的誠信瑕疵之外,他個人的信口開河、狂妄囂張人格特質,以及不誠實、不負責、不勤政的施政風格,都是造就了今天他被罷免的下場結果!當然,參選總統之後的香港「反送中」抗爭運動,到罷免前夕的中共「港版國安法」決定草案的立法行動,所興起的國際性「抗中」、「反中」或「仇中」的政治浪潮大環境,也讓韓國瑜的參選總統與被罷免之路,走得相當地蹣跚、坎坷及孤獨,曾被賴清德盛讚為「百年難得的政治奇才」的韓國瑜,終於在兩年半的大起大落政治際遇當中迅速隕落,想要再起的機會已經變的相當地渺茫。

韓國瑜不是大奸大惡之徒,充其量就是草包梟雄之類的政治土豪,其實原本不該走上被罷免的「斷頭台」政治命運,因為台灣的政壇上比他更壞或壞到底的虛偽矯情之輩可以說「比比皆是」,那麼為什麼韓國瑜會是第一位被罷免掉的直轄市長呢?是民進黨挾總統大選勝選餘威,動員「罷韓國家隊」來撲滅星星之火的「政治清算」之舉嗎?是高舉著「反中」民粹大旗就可完全壓制在市長上任不久就到香港中聯辦拜會溝通的「親中」韓國瑜嗎?恐怕都解釋不了為什麼外界都還在罷免前夕、疫情當口擔心罷免投票率無法超過25%法定門檻,而最後卻拉升到了42.14%投票率、近94萬張同意罷免選票的超意外結果?

超乎預期的自主年輕選票及其自動自發的民粹動員力量,才是韓國瑜最後被成功罷免的「關鍵因素」,而這個「民意如流水」的關鍵因素如今卻正主宰著台灣政局變動的「關鍵主因」,不是藍綠的顏色問題,而是台灣與中國大陸千絲萬縷的複雜、敏感與多元的關係問題,「韓國瑜」處在這個政治當口,這個浪頭上,被當成必須除之而後快的政治「祭品」,再加上韓國瑜自身「自做孽不可活」的政治特質與性格,被罷免掉也只是剛剛好的政治宣洩口而已!

問題是,如果這個政治客觀情勢與政局發展解讀是正確的推論,那麼問題就真的很嚴重了!除了韓國瑜的從政風格與個人因素之外,民進黨政府或許因為防疫治理的政績獲得正面加分的支持與肯定,但卻因為「中國因素」的政治大環境而大幅度推升了其施政信任度與滿意度的支持聲勢,從去年香港反送中抗爭運動到今年新冠肺炎疫情爆發所激起的「反中」民粹氛圍,以及中共人大「港版國安法」的推動立法,造成民進黨全面執政,韓國瑜被高票罷免,再加上美國11月的總統大選,在川普總統為了競選連任所操縱的美、中對抗衝突大戲,「台灣問題」會被操弄到什麼樣的地步?兩岸之間的「反中」、「反台」民粹對撞攤牌局面會爆發到何等境地?蔡英文總統會不會訪問美國,甚至與川普總統會面?中國大陸是會對台進行「非戰爭」的懲罰性軍事行動、奪島計畫或動武威脅或行動?這些可能一觸即發的連鎖效應,恐怕都是下半年當中難以避免且只能直接面對的嚴峻且險惡挑戰,蔡英文政府做好該有的因應準備嗎?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章