朱淑娟專欄:柯文哲的偉大城市,竟是在消滅雙連攤商?

2020-07-07 06:30

? 人氣

雙連捷運站旁的民生西路45巷市集,已經跟文昌宮形成雙連的特色文化,但台北市政府卻要求攤商7月15日淨空,攤商訴求希望保留。(資料照,朱淑娟攝)

雙連捷運站旁的民生西路45巷市集,已經跟文昌宮形成雙連的特色文化,但台北市政府卻要求攤商7月15日淨空,攤商訴求希望保留。(資料照,朱淑娟攝)

從台北捷運雙連站2號出口到錦西街,有綠草如茵的公園、香火鼎盛的文昌宮、以及綿延兩側的露天市集,讓這條民生西路45巷成為繁忙都會中難得的文化角落。但市政府以公園架設圍籬以及消防為由,要求西側攤商在7月15日淨空。柯文哲的偉大城市,竟是在疫情期間消滅攤商、抹平台北的老記憶?

民生西路45巷的攤商有東西兩側,沿著公園的西側共100多攤,賣菜、水果、玉米、香蕉、蛋、醃製品、花生、麵包等等,多數是品項單純的小攤位。很多人在這已賣了1、20年了,有夫妻檔、有一家三代、有自食其力的老人家,市集從上午7點到下午2點,結束後他們將攤位移走,巷道淨空。這裏不但提供居民一個便利的採買場所,也跟大稻埕連成一線,成為象徵台北的觀光場所。

疫情期間大家都在救經濟,唯有台北市在消滅攤商

然而今年5月新冠肺炎爆發期間,台北市政府市場處告知攤商,這條巷道有5米寬,兩側設攤後只剩下2米,但消防通道必須空出3.5米,因此要禁止道路中間及西側設攤,希望西側攤位併到東側,所有攤商成立自治組織。

台北市市場處處長陳庭輝在6月29日的說明會中態度強硬:「3.5米通道無論如何要留下來,留下來後組自律組織,然後把衛生環境弄好,答案就是這樣。」

市場處是為了服務攤商而存在,但卻只對攤商下令,沒提出轉導策略,陳反而高高在上斥責:「你們是無證攤販先聽清楚」。還兩手一攤:「大家有沒需要轉業,我知道很困難,至少我們有提出這個方向,市府能做的就這些事情。」

雙連商圈自治會發言人林彥伶回應:「我們不需要什麼補助紓困,只想靠我們自己拿著釣杆去釣魚,不是要吃你們給我們的魚,我們不是那種人。環境衛生的問題我們可以改善,也可以成立自治組織,但你們直接要把我們逼到死路。」

市場處雖然一再表示「沒有要消滅攤商」,但實質上卻利用提出的條件自然消滅攤商。例如條件之一,要求西側攤商併到東側,但兩側攤位都已滿,西側攤位根本無法合併。一對在這裏賣水果的夫妻表示,市府通知的時間太趕了,完全沒有配套、也不給我們時間,我們只希望能有繼續做生意的機會。

20200706-雙連捷運站旁的民生西路45巷市集,已經跟文昌宮形成雙連的特色文化,但市政府卻要求攤商7月15日淨空,攤商訴求希望保留。(資料照,朱淑娟攝)
筆者認為有許多方法空出3.5公尺的消防通道,如限制東西兩側的攤位規格等,且批評台北市長柯文哲沒有新舊共存的包容精神。(資料照,朱淑娟攝)

攤商展現自治能力,願與市府共同打造在地文化

條件之二是要求攤商成立自治組織,這點西側攤商辦到了。他們在很短的時間內就成立「雙連商圈自治會」籌備會,也已建立名冊送到市場處。而且有臨時發言人、會長、總幹事、總務、也自動分七區並選出各區代表。自訂保全、清潔、管理規範,同意付費並認養周遭的環境清理。至於消防,他們也願意配合演練,只要消防車進來攤位立即可淨空,與市府共同打造在地文化。

攤商的努力獲得許多支持,台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉說:「市場處的態度很硬,只會說原則幾樣又幾樣,那又何必開說明會溝通?這裏的攤商都很和氣,只是在爭取生存權,但市場處的官員卻只關心萬一發生什麼事官位會不保。市府應提出共存共榮的辦法,才能創造城市的多贏局面。」

留下3.5米消防通道方法很多,就看要不要做而已

然而,攤商的努力並沒有獲得台北市政府的善意回應,說明會當天攤商的問題也沒有回答,日前在現場發傳單,表明說明會開完了,7月15日公園改造工程道路西側要做圍籬,要求攤商淨空攤車,否則要請相關單位清理。

但其實原本台北捷運公司要把公園草皮去除變水泥地,後來跟居民協調後決定草地全保留,已經沒必要大面積施工。捷運公司可以改變,市場處當然也可以,

而市府如果真的有心幫助攤商,也珍惜雙連這一帶由庶民形成的文化,如何針對一天7個小時市集時間留下3.5米消防通道,其實有很多辦法可以達成。

例如,可以限制東西兩側的攤位規格,不是只限制西側。或是將公園人行道退縮就可空出空間,也可以讓西側攤位轉面向公園,讓採買的民眾有較舒適的空間。辦法很多就看要不要做而已,公務員存在的目的不就是為了解決問題。而柯文哲的偉大城市,難道只會掃除攤商,而沒有新舊共存的包容精神?

*作者為獨立記者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章