風評:這算那門子的創新─街口與金管會的恩怨情仇

2020-07-25 07:30

? 人氣

從2年多前街口支付搶先推出保證收益率的託付寶廣告開始,街口就與金管會鬥法不已。(資料照片,呂紹煒攝)

從2年多前街口支付搶先推出保證收益率的託付寶廣告開始,街口就與金管會鬥法不已。(資料照片,呂紹煒攝)

近日街口支付又與金融主管機關金管會「冤家」,而且冤家到甚至不承認金管會有管轄權,回頭看,這是一筆已糾纏數年的舊事老帳,街口支付總以金融創新為由意圖闖關,金管會則基於金融秩序與監理需要不放手。

這次爭議的焦點是街口支付負責人胡奕嘉入主街口投信後,第一檔主打透過「街口支付」託付寶申購的「街口多重資產基金」,街口認為此產品規劃完善、並無保證收益、亦訂有完善的退場機制,更與主管機關經過多次開會溝通,街口認為「證期局也沒有說出任何違規的事實,因此託付寶將持續合法運作」。

但金管會的認知則完全不同,依照金管會召開記者會的說法,街口的託付寶的問題簡直是有一籮框;從基金當日贖回的問題、強調1.2-2.5%預期收益的誤導投資人、到墊款流程的風險與合法合規性等,主管單位對這個「金融創新」是打了無數問號。

類似問題,在2018年就已發生過。當時街口支付準備推出號稱台版餘額寶的「街口託付帳戶」,根據其宣傳是說:保障年收益1.2%至1.8%,而且主打高於定存利率,採複利每日計息、每日給息、每日利息自動滾入本金再賺利息等方式,而且開始大打廣告;但金管會的禁令也隨後就到,「台版餘額寶」只能倉促下架。

今年初街口再次槓金管會,經過修改、設計出專戶與退場機制,認為可確保1.5%收益率的承諾後,街口託付再次推出,而且先斬後奏,未得金管會核准即上路,金管會震怒下不但到街口集團旗下的「街口投信」進行突襲檢查,更放出「最嚴重可撤照」的警告,街口自知事態嚴重,馬上收手。

這次的戲碼與過去2次幾乎可說如出一轍,再次在沒得到核准前,就認為已溝通過沒問題而「自行核准」上路;待金管會跳起來後,又與過去一樣,面對主管單位、解決問題的成份少,耍嘴皮、無視主管單位的味道重,這次街口在22日發出聲明竟然表示:「託付寶業務無須經過金管會核准,且金管會也無相關法規可核准相關業務」。

國內所有大型金控一定對街口的表現感到「佩服、崇拜」、甚至不可置信,因為國內外幾乎找不到敢對監理單位「大小聲」的金融機構,至於如街口如此直接否定金管會監理權利、視其如無物者,則更是「只此一家,別無分號」。

這種方式到底是不是好的解決問題方式,結果非常明確:金管會大棒馬上來,街口亦如過往的立馬縮頭投降。如果金管會接受街口幾近要脅的先上車後補票(甚至不補票)的作法,未來也不必再作金融監理了,單位直接裁撤即可,因為一個被金融機構「當塑膠」的監理單位,不會有再任何監理功能與存在價值。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章