陳立誠觀點:台積電不是沃旭股票大漲主因—兼談風電洗腦

2020-08-20 05:40

? 人氣

台積電(TSMC)(資料照,AP)

台積電(TSMC)(資料照,AP)

上週某財經名人評論指出,最近丹麥風電大廠沃旭股票大漲,成為丹麥市值第二大公司是因為上月沃旭與台積電簽了20年供電長約之故,真的如此嗎?

上月台積電與沃旭簽的合約是台積電向沃旭承購20年920MW的離岸風電,每年約35億度。雙方並未透露每度電的購電金額。但一方面沃旭2018年該二風場競標時是以每度電2.54元得標,另一方面台積電如果不直接向綠電廠商購電要向政府繳交每度4.06元的綠電代金。假設雙方各讓一步,雙方每度電購電金額應為3.3元左右。

以每度電3.3元計,每年35億度售電金額約為115億元。但股票漲跌看的是公司利潤而不是營業額,所以吾人要進一步了解該合約為沃旭帶來了多少利潤,這就要估計離岸風電每度電成本為何。2018年競標時,某案得標價為每度2.2元,可以合理假設離岸風電每度電成本不應超過2元。以此基礎計算可知沃旭可由與台積電之售電合約每年賺取45億元利潤,不謂不高但足以一舉推升沃旭股價嗎?

沃旭在2018年遴選階段也得到兩個標案,總裝置容量900MW與之後競標獲勝今日轉售台積電的920MW相差無幾。該遴選案的兩個風場每年可發電34億度。可怕的是該二標案前十年的躉購費率每度6.3元,較沃旭與台積電簽約電價高了將近一倍,每年售電收入215億元,利潤高達145億元,營運前十年利潤就上看1450億元,加上後十年的利潤還真是天文數字。

該評論說沃旭因與台積電簽約股價大漲,忽略了沃旭由遴選案獲得的暴利與台積電合約相較每年超過三倍高達百億元。台積電向沃旭購電當然是台積電每年花115億元買單,但遴選案每年215億元電費何人買單?對不起,全國老百姓。沃旭股價大漲背後的苦主正是全體台灣人民。

台積電正式與在台經營離岸風電的沃旭能源,簽署企業購售電契約。(沃旭能源提供)
台積電正式與在台經營離岸風電的沃旭能源,簽署企業購售電契約。(沃旭能源提供)

核電每度電1元,明年春天除役的核二廠1號機每年可發電75億度,高過沃旭每度6.3元遴選案年發電量34億度兩倍以上,以此單價單單取代核二兩部機每年150億度的供電缺口,每年電價就要上漲近800億元。目前蔡政府要以光電與風電取代核電,每年電費至少上漲1500億元,每家貢獻近2萬元,這還是低估。

該評論也吹噓「離岸風力發電也在台灣出現具體成果。」並以與沃旭合作水下工程的世紀鋼作為國產化樣版。世紀鋼一直是國産化標杆,去年蔡總統出席在台北港舉辦的水下基礎基樁對接儀式,讚許世紀集團「組國家隊,在全世界賺綠能產業的錢!」

但事實如何?某媒體實地採訪世紀鋼在台北港的工地,新廠原預計今年首季完工並開始量產,但眼看今年已過一半,工程進度卻嚴重落後。為達成交貨時程,世紀集團涉嫌鑽漏洞,未向國內下游本土供應鏈採購,反跟韓國包商簽約,試圖進口半成品來台灣焊接組裝。率先抗議的廠商,就是國營事業民營化的台灣國際造船公司,也是離岸風電本土供應鏈要角。台船向工業局告狀,工業局也遲不處理。個人預測工業局與能源局一樣,看到與離岸風電相關廠商就矮了半截,誰敢處罰有蔡總統背書的廠商?到時不是高高舉起,低低放下?國產化又成為一張特大號兆元空頭支票,貽笑國際。

該評論也說「核電幫都認為那些遠道而來的外資機構都是詐騙集團」,此言差矣。質疑風電人士從來未說外資是詐騙集團。吾等痛心的是台灣人民竟然選出一手遮天,以天價向外商收購離岸風電的賣台政府。監察院針對經濟部離岸風電標案使台灣人民損失兆元的糾正報告真是血淚斑斑,但都湮沒在鋪天蓋地為賣台政府搖旗吶喊的謬論之中。

*作者為台灣能源部落格版主

喜歡這篇文章嗎?

陳立誠喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章