施威全觀點:誰養大了張亞中?

2017-07-13 07:10

? 人氣

作者痛批,穿梭兩岸者,在產官學領域,還有多少張亞中?大陸喜歡挑與他們情投意合,會順著他們意旨辦事的人,稱之為「有互信基礎」。(資料照,中評社)

作者痛批,穿梭兩岸者,在產官學領域,還有多少張亞中?大陸喜歡挑與他們情投意合,會順著他們意旨辦事的人,稱之為「有互信基礎」。(資料照,中評社)

民進黨政府擬緊縮退將赴陸規定,國民黨主席當選人吳敦義的回應遭張亞中批「軟弱」,吳則語氣睥睨反批張。吳以黨主席之尊,其實不必要,應交由幕僚或發言人發言就好。值得玩味的是,一介學者張亞中,何時份量大到可以與國民黨黨主席比肩互嗆,是誰養大了張亞中?

2016總統大選前,張亞中的一中同表成為總統候選人洪秀柱的政策主張,國民黨中南部的立委選情一片哀嚎。那時在與大陸智庫的互動場合上,我當面指出,若非大陸國台辦某局撐腰,張亞中在臺灣政壇不會有此行情,足以影響洪秀柱,讓她一夕間淪為票房毒藥。大陸智庫領導連忙辯解:某局非禍首,該負責的另有別局。可見得,當時陸方已經體認到張亞中害了洪秀柱,闖了大禍,甚至可能危及兩岸關係進程。儘管那時國民黨內還為是否該換柱而猶疑、拉扯,洪辦人馬也仍把張當成兩岸關係領域的一號人物,大陸方面早已對張避之唯恐不及了。

20170628將辭的國民黨主席洪秀柱接受「POP搶先爆」節目專訪.悠悠而談一路走來的心路歷程.(陳明仁攝)
作者指出,2016總統大選前,張亞中的一中同表成為總統候選人洪秀柱的政策主張,國民黨中南部的立委選情一片哀嚎。(資料照,陳明仁攝)

之前大陸藉重張亞中,可見於2012年中的「台北會談」。當時張亞中打算在兩岸兩會第八次高層會談,也就是所謂的江陳會在台北舉辦的同時,邀請大陸國臺辦以及軍方人士來台舉行論壇。最初的規劃案裡,國臺辦大陣仗一行共有九人,開幕致詞的有國臺辦副主任,接著有國臺辦官員的專題演講,參與者有偏藍與偏綠的智庫,就是沒有臺灣的官方代表。擺明了這就是國臺辦要張亞中辦的對臺單向活動,才不是什麼各方可以相互激盪的論壇。國臺辦找張亞中搭橋入臺,大陸政府得以在在臺北的講臺上對臺灣發言,也趁機對江陳會的成果定調。

這場陸方官員VS臺灣官員是9比0的活動,說實在當時的陸委會也沒在怕。臺灣的民心不會因為兩場大陸官員的講話而改風向,輿論也不會全都隨之起舞。但是陸委會仍以技術性的理由不讓大陸軍方以及國臺辦官員來臺,陸委會的公開說明表示:「本案審查出現延宕的情形,主要是因為有多人未據實填報其所任職機關及職稱。」這是事實,但理由不只如此。

陸委會的反對讓國臺辦不解。國臺辦官員以各種身份與名義來臺灣,早已司空見慣,為何此次陸委會一概封殺?國臺辦除了藉外圍媒體攻擊陸委會,六月底某夜,國臺辦某局長深夜被他的長官叫回辦公室,要他打個電話給陸委會。電話裡國臺辦說:「台北會談,這過程中陸委會好像也是支持的,現在為何反覆?大陸方面對此看得很重,覺得跡象不太好,九位官員全是臺辦的,陸委會是否是在釋放某種訊息?大陸方面不解。」深夜的電話,措辭委婉,相當顧及到兩個機關往來的氣氛與兩岸大局,但關切的力道超大。

那時陸委會與國臺辦間早就建立起直接聯繫的幾個管道。兩岸協議的協商太複雜,太多事得處理,兩岸間又常有擦槍走火的紛擾,陸委會的賴幸媛主委與國臺辦的王毅主任做事都很主動也很敢,兩人體察時勢,幾乎是不約而同感覺到直接聯繫的重要,不只要直接聯繫,而且還要能發揮一起解決問題的功能,管道於是建立。也就是說,在九二共識基礎上恢復的制度化協商,使得大陸與臺灣之間,官員直接對官員,機關直接對機關,大陸必須面對中華民國政府存在的事實,並且與這個政府直接打交道。

喜歡這篇文章嗎?

新新聞施威全喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章