汪浩觀點:蔣經國為什麼反對「一國兩制」?

2017-07-16 07:10

? 人氣

「蔣經國沒有接受鄧小平的統戰,堅決拒絕『一國兩制』。」圖為1982年蔣經國準備錄製除夕講話。(徐宗懋,中正紀念堂管理處)

「蔣經國沒有接受鄧小平的統戰,堅決拒絕『一國兩制』。」圖為1982年蔣經國準備錄製除夕講話。(徐宗懋,中正紀念堂管理處)

2017年6月30日,在香港主權移交20週年前夕,中國外交部發言人陸慷在記者會上說:「現在香港已經回歸祖國懷抱20年,《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權,無監督權。」也就是說,中國外交部認為,《中英聯合聲明》已經失效。英國政府立即對中方的說法提出異議,英國外交部一位發言人說:「現在《中英聯合聲明》與30多年前簽署時同樣有效。這是一部在聯合國註冊的具有法律效力的條約,而且持續有效。作為聯合簽署國,英國將密切監督其實施情況。」《中英聯合聲明》於1984年12月19日由中國國務院總理趙紫陽與英國首相柴契爾簽訂,兩國政府在1985年5月27日互相交換批准書,並向聯合國秘書處登記,《中英聯合聲明》正式生效。

1984年,英國首相柴契爾夫人(左)與中國總理趙紫陽(右)簽署《中英聯合聲明》(AP)
1984年,英國首相柴契爾夫人(左)與中國總理趙紫陽(右)簽署《中英聯合聲明》(美聯社)

1984年10月3日,鄧小平曾說「聯合聲明確定的內容肯定是不會變的。我們中央政府、中共中央即使在過去的動亂年代,在國際上說話也是算數的。講信義是我們民族的傳統,不是我們這一代才有的。這也體現出我們古老大國的風度,泱泱大國嘛。我們在協議中說五十年不變,就是五十年不變。我們這一代不會變,下一代也不會變。所以不要擔心變,變不了。」鄧小平說的這段話,白字黑字收入了《鄧小平文選》第三卷。《中英聯合聲明》是由中國最高立法機關全國人大於1985年4月10日批準的國際條約,一個小小的外交部發言人,一句話就給廢了嗎?(中美的三個《聯合公報》從未經兩國的立法機關批準,作為歷史文件,是不是也不具備任何約束力呢?)

1982年1月10日,鄧小平第一次明確提出了「一個國家,兩種制度」的說法「在實現國家統一的前提下,國家的主體實行社會主義制度,臺灣實行資本主義制度。」1983年6月26日,鄧說臺灣不能 「完全自治」,「『完全自治』就是 『兩個中國』,而不是一個中國。制度可以不同,但在國際上代表中國的,只能是中華人民共和國。」鄧小平許諾「祖國統一後,臺灣特別行政區可以有自己的獨立性,可以實行同大陸不同的制度。司法獨立,終審權不須到北京。臺灣還可以有自己的軍隊,只是不能構成對大陸的威脅。大陸不派人駐臺,不僅軍隊不去,行政人員也不去。臺灣的黨、政、軍等系統,都由臺灣自己來管。」

鄧小平
1982年1月10日,鄧小平第一次明確提出了「一個國家,兩種制度」的說法。

鄧小平「和平統一,一國兩制」方針雖然先對臺灣提出,但卻在香港付諸實施。1984年6月22日,鄧小平在會見香港人士時對「一國兩制」作了說明:「中國的主體必須是社會主義,但允許國內某些區域實行資本主義制度,比如香港、臺灣。」他說「實現國家統一是民族的願望,一百年不統一,一千年也要統一的。怎麼解決這個問題,我看只有實行『一個國家,兩種制度』。」1987年4月16日,在與香港基本法起草委員的談話中,鄧小平承認,中國堅持社會主義制度和四項基本原則,這是寫在憲法上的。但是「一國兩制」允許香港、澳門、臺灣實行資本主義制度,他決定這樣做,「沒有一點膽略是不行的」。鄧小平自認為他充分照顧了臺灣和港澳的現實情況,他的心態,完全是一種自上而下的恩賜,他可以讓香港、澳門、臺灣實行不同制度,也可以用主權之名,隨時限制,取消或重新解釋所謂的「高度自治」。

本篇文章共 7 人贊助,累積贊助金額 $ 525

喜歡這篇文章嗎?

汪浩喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章