陳國祥觀點:朝野不能換位思考,民主沒門!

2020-09-03 06:50

? 人氣

總統蔡英文28日針對國際經貿情勢發表談話,宣布開放美豬美牛。(顏麟宇攝)

總統蔡英文28日針對國際經貿情勢發表談話,宣布開放美豬美牛。(顏麟宇攝)

蔡英文總統宣布開放美豬美牛進口,引起軒然大波,朝野互相譏諷。民進黨在野時誓死反對開放的言論被在野黨翻出來,做為換了屁股換腦袋的鮮活例證,國民黨則忘乎執政時也曾要局部開放,遭在野的民進黨頑強抵擋而功敗垂成。更令人稱奇的是,前後立場一百八十度大轉彎的民進黨政府,所辯解的說辭酷似當年的馬英九政府,差別只是多一個「時空環境變化」。

其實,美國豬牛是否開放的時空環境沒有太大變化,真正變的是民進黨和國民黨的朝野地位翻轉過來,由於立場易位,執政黨以當年的其人之道作決策,在野黨則以當年其人之道還制其人。令人擔憂的是,如果在朝者不能反思當年之非,在野者不能回首執政時的考量,彼此仍然只會站在現有立場相互攻擊,則台灣的民主政治品質將永不長進,對立與撕裂將日甚一日。

蔡政府對於安全標準的解釋,大致和當年馬政府類似,關鍵目標也是為了爭取和美國簽訂雙邊貿易協定,當今的決策恰恰可為馬政府當年的作為背書,而馬政府當年無功而退,恰恰正是因為民進黨政府及相關團體強烈抗爭所致。當時如果不是民進黨團霸占立法院發言台五天四夜,台美貿易協定早已完成,也幫後來的民進黨政府承擔了罪過。民進黨當年搬的石頭一半砸在馬政府腳上,另一半現在砸在自己腳上。所有辯解理由都在證明當年馬政府多麼公忠體國,多麼委屈受罪;相對的,國民黨對於蔡政府昨是而今非或是昨非而今是的攻擊,雖然砲火遜於當年民進黨,但似乎也有點健忘,實應重溫馬政府訴說的理由。

馬政府為美牛政策備受壓力,馬英九出面在總統府召集兩院協調會議,確定「牛豬分離」立場,沒想到八年後,美豬又要強力扣關了。(總統府網站)
馬政府為美牛政策備受壓力,馬英九出面在總統府召集兩院協調會議,確定「牛豬分離」立場,沒想到八年後,美豬又要強力扣關了。(總統府網站)

在這件事上,民進黨政府不能缺的是道歉,國民黨不能缺的是體諒。如果不能換位思考,哪一天國民黨重回執政,民進黨回歸在野,國民黨政府去做現在反對的事仍會振振有詞,民進黨反對現在做的事同樣也義正辭嚴,則台灣的民主政治將長進無門。

諷刺的是,肅立在總統府陪同蔡總統宣布開放美豬美牛政策的大官們,正是當年卯足全力阻擋美豬美牛的要角。現在做了當年反對的事,只有賴清德在卸任行政院長時說了一句人話:「過去民進黨執政時要開放美豬、美牛,在野的國民黨反對,但當國民黨執政時,變成在野的民進黨反對,過去我在國會,難辭其咎,要跟社會道歉。」其他的人只會說現在的決策如何正確,對於當年「黑心內閣、罔顧民意、藐視國會、無能政府」之類的嚴厲指控,一概忘得一乾二淨失憶。

國民黨把過去民進黨的反對言論搬出來譏諷民進黨,固然無可非議,但是也該想想,如果現在還是執政黨面對美國的強大壓力,面臨是否開放美豬美牛以利坐上貿易協定談判桌的問題,還有其他的錦囊妙計嗎?當然,民主價值和程序正義仍應緊抓不放,比如民進黨政府宣布這麼重大的政策之前,完全未和農民及相關公民組織溝通,連執政黨立院黨團都被蒙在鼓裡。這樣無視民主程序的專權行為,確實值得國民黨拿出來檢討,否則如何免除此舉造成台灣發展的危機?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章