觀點投書:這麼大方又愛國,全民希望兒子赴戰場?

2020-10-06 05:50

? 人氣

近日有民調顯示民眾支持恢復徵兵制。圖為南部的裝甲564旅聯兵3營。(資料照,蘇仲泓攝)

近日有民調顯示民眾支持恢復徵兵制。圖為南部的裝甲564旅聯兵3營。(資料照,蘇仲泓攝)

久未發文,直到看見這種違反人性的論調四處漫延開來,應該要有真實具人性的說法出來。

近一年飽受眼疾之苦,寫文章對我而言是辛苦的。直到最近看到各界高唱從軍樂,據說是壓倒性的民調支持全面恢復徵兵制,兩位卸任總統扁馬還為了誰廢徵兵制爭執不休。全民支持徵兵制,不知道這種民調樣本從哪兒來的?

我能想像的可能取樣對象:

1.家中無男丁

2.家中成員均已過了兵役期

3.老人、婦人、殘疾人、免役人士

除了上述這些人,誰會同意在兩岸關係緊張,共機三步五十隨時繞台威嚇的情勢下,歡欣鼓舞將少子化的產物送進軍隊裡?

與其說反對徵兵的人自私,不如說贊成徵兵的人自私。家中成員或自身跟兵役完全無關,可以大聲嚷嚷,高談闊論,說保家衛民是人人的責任,籲請全面恢復徵兵制。

甚至有天才女議員呼籲女生也要當兵。這不禁讓我想起遠在天邊的以色列。以色列女兵聞名世界,以色列位於戰區,四週環伺的是篤信回教的阿拉伯眾國,以色列這個宗教信仰跟別人不一樣的小國,全民皆兵是不得不然。對於每一個鄰居都是敵人的以色列而言,全民必須從軍是以色列人民ㄧ出生的宿命,除非遷離該地。

台灣除了對岸是敵人,我們還跟哪個鄰居吵架了?東亞南亞是戰區嗎?不是戰區,那我們發什麼神經要女生當兵?

人性的自私醜陋ㄧ覽無遺。指著別人鼻子說自私的人,扣緊保家愛國大帽,要把全民家中的屆齡男丁統統徵用,回復徵兵期,有ㄧ、二、三年制。俗話說的「別人家的孩子死未了」,非常到位的形容詞,我不能同意更多了。

我向來喜歡踢爆違反人性的說法。根據某家媒體民調指稱近七成同意回復徵兵制,不知道這當中的取樣有沒有取到家中有役齡前的家長?或役齡男生?假如有,而且還大聲說挺,那我不得不佩服這樣的人。在台灣消失已久,精確地說,是從未出現過的愛國主義,在他們身上還魂了。

愛國主義從來不是台灣的立國精神,卻是美國人創國精神。君不見歷次美國總統大選,「Patriot 」愛國者用到爆,電影演到爛,美國人的細胞從小到大只談愛國。

如今從空而降,台灣人也美國化,愛國主義上身?

國防部說話了,募兵制兵力已夠用,卻還是ㄧ堆好事者拼命鼓吹全民皆兵。活脫脫「詛咒乎別人死」的樣子,到底誰自私?誰愛國?把全台灣的家長當成無聲無息的愛國家長,很歡喜地將兒子送去軍隊,很歡喜地迎接可能ㄧ觸及發的戰爭。

違反人性的民調或宣傳,讓人嗤之以鼻。大家要來談愛國,那請徵用70歲以下的男丁,這種愛國主義才叫真愛也叫公平,更達到全民皆兵的目的。

當所有人都從軍,我倒想看看這種民調支持度有多高?這種無私的愛國情操才令人動容啊。

台灣人,麥相騙啦,我們何時被教育過要愛國?政治人物和特定媒體結合起來欲操控的民意,就是把你們家二十幾歲的男丁交出來,這是徵兵制,過去有的人一徵三年。本文旨在強調愛國要公平,所有壯丁都該一視同人,只要能動的,就該高唱從軍樂。

愛國本來就不分老幼,既然回復徵兵制這麼討喜,國防部就該從善如流,只要能動的,大家一起來。不要只強迫20歲或20幾歲的男生愛國。那些只出一張嘴,不在這個年齡範圍內的人也該一起以行動愛國。

這才是我認識的台灣人!多麼偽善的台灣,高喊回復徵兵制的人,可有準備要當兵的?

*作者為資深政治顧問

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

徐有義喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章