觀點投書:政府不該拿走人民的遙控器

2020-10-20 06:00

? 人氣

《中天新聞台》申請換發執照案,正由國家通訊傳播委員會(NCC)審核。(資料照,顏麟宇攝)

《中天新聞台》申請換發執照案,正由國家通訊傳播委員會(NCC)審核。(資料照,顏麟宇攝)

「我不同意你的說法,但我誓死捍衛你說話的權利!」在「民主」的價值裡,這句話充分彰顯新聞言論自由的意義。

民主價值之所以可貴,正是因為它捍衛了每個人表達意見的自由,所有的在野黨都誓死反對執政黨箝制言論自由的鴨霸行為,但是,一旦從在野變執政,為了方便控制人民思想、壓制反對的聲音、讓自己執政更通行無阻,就會不擇手段地收買媒體,一旦收買不成,就會無所不用其極地讓不聽話的媒體消音或消失。

中天此時便是面臨這樣的處境!

《中天新聞台》申請換發執照案,正由國家通訊傳播委員會(NCC)審核,因為大家都知道中天是目前少數敢勇於監督執政黨的媒體,換照通過與否涉及媒體言論自由,換照因此引發外界高度關注。

前年高雄市長選舉,中天報導立委邱議瑩喊「大家麥離開」打悲情牌,竟遭NCC罰20萬元!然而,台北地院最後判中天勝訴,判決書指出,「不受政府拘束的新聞資訊,才能監督並防止政府濫權。」

我們慶幸法官力挺新聞媒體言論自由的法律見解,也誠懇呼籲民眾要奮力捍衛媒體的言論自由。

媒體被稱為民主國家的第四權,它的職責是「忠實呈現政府的施政作為」、「反映不同族群人民的聲音」、「給予公共議題充分討論的空間」。

台灣是一個藍綠壁壘分明的社會,而各家媒體也難免有自己的立場和色彩,挺綠民眾多數偏好三民自,挺藍民眾大多支持中天、TVBS、中國時報,民主時代,各種聲音和意見百家爭鳴,人民自然各取所需,而政府當盡最大努力以施政成績爭取人民的認同,而不是打壓批評政府的媒體。

國民黨執政時沒有為難三民自,沒有撤銷它們的執照,同樣地,民進黨執政也不該為難中天、TVBS、中國時報,為了避開「戕害新聞自由」的惡名,國民黨執政時應該力保三民自的存在,而今民進黨當家,也應當保全中天、TVBS、中國時報!

年初總統大選期間,中天新聞24小時連播韓國瑜新聞,遭NCC多次開罰。(新新聞資料照)
《中天新聞台》申請換發執照案,正由國家通訊傳播委員會(NCC)審核。(新新聞資料照)

對執政者而言,當然希望批評政府的聲音越少越好,但是,對人民而言,不管您是藍或綠,都應該強力支持「讓各種不同聲音的媒體都能存在」,因為當國家成為一言堂時,政府的作為將不再受到人民的監督,最後就不是人民作主的民主了,而是走向了極權國家!

挺綠民眾或許因為不喜歡中天而樂見中天消失,但是,不妨想想:今日NCC若能下架中天,他日換國民黨執政時,政府是不是可以下架三民自?

不管是藍或綠執政,我們能縱容政府把髒手伸進去媒體嗎?

人民通常因為目光短淺而受到政府的矇騙,忽略「真正的公平正義」!就好像政府砍軍公教年金時,喊出「不要讓軍公教的貪婪導致債留子孫」,勞工們中了政府這種「階級對立」的分裂伎倆,又因為原本就嫉妒軍公教的待遇,因而跟著搖旗吶喊追殺軍公教,完全沒有考慮政府「罔顧誠信」的問題,因此,砍完軍公教,大刀一揮,開始砍勞工年金時,勞工已經欲哭無淚了!

同樣的道理,綠營人士若是對民進黨打擊中天額手稱慶,他日國民黨或其他黨執政也起而效尤,台灣社會將不再有人民發聲的空間,當人民終於意識到一言堂的危害時,政客已經把國家掏空了,人民才是真正欲哭無淚!

民進黨在野的時候,口口聲聲捍衛新聞自由,如今二次完全執政了,立法、司法、行政、監察、考試五權一把抓還不夠,還要把不同的聲音消滅殆盡,這麼一來,政府從此可以為所欲為,人民,你真的同意嗎?

不管是獨媒、統媒、藍媒、綠媒,也不管媒體是挺蔡、挺韓、挺柯或是挺其他政治人物,政府都不該拿走人民的遙控器,請讓人民自己決定想看三立、民視、還是中天、TVBS!讓「民主」永遠是中華民國和中華人民共和國最大的不同!

*作者為自由作家

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 1,045

喜歡這篇文章嗎?

湘之音喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章